| المستخلص: |
مشكلة الدراسة: التحقق من زيادة "الواو" و"ثم". أهداف الدراسة: الوقوف على المذاهب النحوية وآراء النحويين في زيادة "الواو" و "ثم". منهج الدراسة: سوف يتبع الباحث في هذه الدراسة المنهج الوصفي التحليلي. من أهم النتائج التي توصلت إليها: 1-لا يجوز زيادة الواو العاطفة، لأن الواو حرف وضع في الأصل لمعنى، فلا يجوز أن يحكم بزيادتها مهما أمكن أن يجرى على أصله، صيانة للحرف من الزيادة. أما ما استدل به على زيادتها، فتأول بما تأول به البصريون ومن تبعهم. 2-أما تخصيص ابن عصفور زيادة الواو بجواب (لما) و(حتى)، فهذا تخصيص لا دليل له، ثم هو متأول كما سبق. 3-أما تخصيص ابن عصفور زيادة الواو في الشعر فهذا تهكم منه من غير فارق. 4-كذلك لا يجوز زيادة "الواو"، وذلك لعدم ثبوت زيادتها في لسان العرب. 5-كذلك لا يجوز زيادة ثم، وذلك لعدم ثبوت زيادتها في لسان العرب. التوصيات: يوصي الباحث بالرجوع إلى أمهات المصادر والمراجع والتحقق من الآراء النحوية المنسوبة والتأكد من صحتها.
Study Problem: Check additional "waw" and "then" Objectives of the study: to stand on grammatical doctrines and opinions Alnhoyen increase "waw" and "then" Methodology of the study: the descriptive and analytical one of the most important findings: 1. Do not be increased passion waw, waw because the letter put into the original meaning, it may be judged upwards whatever could be carried out on the origin, maintenance of the character of the additional. As for what was understood to be added, as interpreted by Vtool Albesrion and followed them. 2. ibn osfour exception of adding waw and lema is not duded on rule (what), and (even), this allocation does not guide him, then it is Mtool as stated above. 3. The exception of ebn Asfor waw increase in the poetry of it, this control is not a difference. 4. Nor may increase "Waw", so as not to be proven in Arabs tongue Recommendations: The researcher recommends the reference to the mothers of sources, references and verification of the views attributed to grammatical and make sure it is correct.
|
