ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > صورة حنبعل في المصادر القديمة...>الوصف

صورة حنبعل في المصادر القديمة بين الإنصاف والإجحاف

المصدر: مجلة الناصرية للدراسات الاجتماعية والتاريخية
الناشر: جامعة معسكر - مخبر البحوث الاجتماعية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: لخضر، فاضل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Lakhdar, Fadel
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 176 - 203
ISSN: 2170-1822
رقم MD: 1337853
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التاريخ الروماني | الشخصيات التاريخية | الإمبراطورية القرطاجية | القائد حنبعل
كلمات المؤلف المفتاحية:
حنبعل | الحرب البونية الثانية | المصادر الأدبية | اسبانيا | أبيانوس | Annibal | Second Punic War | Litterate Sources | Hispania | North Africa
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد شخصية القائد القرطاجي حنبعل البرقي من أعظم الشخصيات في التاريخ القديم حضورا وأكثرها تأثيرا في مجريات الأحداث، ليس فقط لكونه قائدا عسكريا محنكا أذهل بخططه وعبقريته العسكرية وانتصاراته الحربية كبار القادة الرومان العظام وألحق بهم أكبر الهزائم التي لم يعرفوا مثلها قط في عقر دارهم، وهدد عاصمتهم بشكل لم يفعله أحد من قبل. ولكن أيضا للأثر الذي تركه على معاصريه أعداء وأصدقاء والذي ترددت أصدائه في كتاباتهم. ورغم الوزن التاريخي لهذه الشخصية الفذة فيبدو أنه لم ينعكس بالصورة اللازمة على كتابات المعاصرين الذين ربما لم يوفوا هذا القائد مكانته التي يستحقها ضمن نظرائه من القادة والسياسيين، وذلك أن معظم من كتبوا عنه لا سيما المؤرخون منهم لم يلتزموا بالموضوعية والحيادية في معالجة الأحداث التاريخية التي كان طرفا فيها، ونقصد بها الحرب البونية الثانية. لذا غلبت على كتابات أغلبهم لا سيما الرومان منهم النزعة الذاتية التي حركتها الدوافع القومية والانتماءات السياسية والأغراض المصلحية على حساب الحقائق التاريخية. وإذا وضعنا في الاعتبار غياب الكتابات القرطاجية في هذا الشأن وجدنا أن تاريخ حنبعل سطره أعدائه الذين كتبوا عنه ما يتماشى مع أغراضهم وأهوائهم. والذين كانوا أكثرا اعتدالا والأكثر تحريا عن الحقائق المجردة لم تسعفهم الوثائق المتوفرة لكتابة تاريخية موضوعية نظرا لأحادية المصادر التي أخذوا عنها. ولذلك كان من الضروري فحص مادة المصادر القديمة الإغريقية والرومانية وتحديد توجهات أصحابها ومقارنة آرائهم حيال حنبعل وإنجازاته لتحديد أي كتاب أنصفوا الرجل وأيهم أجحف في حقه من خلال مؤلفاتهم.

The personality of the Carthaginian leader Hannibal al-Barqi is one of the greatest figures in ancient history, present and the most influential in the course of events, not only because he is a seasoned military leader who astonished with his plans, military genius and war victories the great great Roman leaders and inflicted on them the greatest defeats that they had never known before. their home, and threatened their capital in a way that no one had done before. But also for the impact he had on his contemporaries, enemies and friends, which echoed in their writings. Despite the historical weight of this unique personality, it seems that it was not reflected in the necessary way on the writings of contemporaries who may not have fulfilled the position he deserves among his peers of leaders and politicians, because most of those who wrote about him, especially historians among them, did not adhere to objectivity and impartiality in dealing with historical events Which he was a party to, and we mean the Second Punic War. Therefore, the writings of most of them, especially the Romans, prevailed over the subjectivism, which was motivated by national motives, political affiliations, and interests at the expense of historical facts. And if we take into account the absence of Carthaginian writings in this regard, we find that the history of Hannibal was written by his enemies who wrote about him in line with their purposes and whims. Those who were more moderate and were more inquisitive about abstract facts were not satisfied with the available documents for an objective historical writing due to the oneness of the sources they took from them. Therefore, it was necessary to examine the material of the ancient Greek and Roman sources, determine the directions of their authors, and compare their opinions about Hannibal and his accomplishments, to determine which writers were fair to the man and which were unfair to him through their books.
ISSN: 2170-1822

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.