ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نقد النقد الأدبي عند يوسف وغليسي بين سؤال الوعي المنهجي والاشتغال النقدي

العنوان بلغة أخرى: Criticism of Literary Criticism at Youssef Waghlisi between the Question of Systematic Awareness and Critical Work
المصدر: مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: فاضل، دلال (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 450 - 465
ISSN: 2335-1586
رقم MD: 1337928
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نقد | منهج | وعي | تلقي | مساءلة | Criticism | Method | Consciousness | Accountability | Receive
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن كيفيات مقاربة الناقد يوسف وغليسي الخطاب النقدي ومساءلة مدى حضور نقد النقد، معتمدة على آليتي الوصف والتحليل، عبر إقامة حوار نقدي مع خطابه النقدي، الذي راهن من خلاله على إنتاج خطاب نقدي نوعي، للكشف عن القيمة المعرفية للخطاب النقدي. وفي هذا السياق تستوجب مشروعية التساؤل عن استراتيجية وغليسي في التعامل مع النص النقدي، وعن مدى وعيه المنهجي بنقد النقد. إذ يبرز سؤال الخصوصية عنده عبر حضور نقد النقد كممارسة تطبيقية تفصح عن وعيه بمسار بحثه، من خلال استثماره بعض أو آليات نقد النقد دون الاصطلاح عليها في سياق مساءلته فعل القراءة، معتمدا آليات الوصف، والتصنيف، والمقارنة ومحاورا عديد قضايا نقد النقد.

This study aims to uncover how the critic Yusef Waghlisi approaches critical discourse and to question the extent to which the criticism of criticism is present in his approach. The study makes use of description and analysis by establishing a critical dialogue with his critical speech, through which he claimed to produce a distinct critical discourse to expose the epistemic value critical discourse. In this context, it seemed necessary to investigate Waghlisi's strategy in dealing with the critical text and the extent to which he is aware of the criticism of criticism. The question of the peculiarity is shown for him through a presence of the criticism of criticism as actual practice that reveals his awareness of the path of his inquiry. This appeared in his adoption of some of the mechanisms of criticism of criticism being labelled in the context of questioning the act of reading, relying on the mechanisms of description, classification and comparison, and interlocutors of many issues of criticism.

ISSN: 2335-1586