| LEADER |
06469nam a22002657a 4500 |
| 001 |
2094721 |
| 024 |
|
|
|3 10.51840/2115-007-002-034
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a مجدوب، آمنة
|e مؤلف
|9 368382
|
| 245 |
|
|
|a دور البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي:
|b دراسة قانونية على ضوء أحكام الفقه والقضاء
|
| 246 |
|
|
|a The Role of DNA Profiling in the Process of Criminal Proof:
|b A Legal Study in Light of Jurisprudence and the Judiciary System
|
| 260 |
|
|
|b المركز الجامعي أحمد بن يحي الونشريسي تيسمسيلت - معهد العلوم القانونية والإدارية
|c 2022
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 618 - 637
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a البصمة الوراثية اكتشاف علمي حديث أدى إلى ثورة في مجال الإثبات، وأصبح حقيقة واقعية ملموسة أثبتت نجاحها وأخذت بها كدليل المحاكم في أوروبا وأمريكا، ولم يعد حكرا على أهل الطب والبيولوجيا، بل تعداه إلى أهل القانون من قضاة ورجال التحقيق وفقهاء الشريعة الإسلامية. فبالنسبة لفقهاء الشريعة الإسلامية شكل لهم هذا الاكتشاف مجالا خصبا لإبراز الأحكام الفقهية والشرعية للاستعانة بالبصمة الوراثية في مجالات الحياة المختلفة، أما بالنسبة لرجال القانون فقد فتح لهم هذا الاكتشاف آفاقا جديدة في مجال الإثبات وخاصة الإثبات الجنائي ضمن العمل القضائي حيث تعد البصمة الوراثية دليلا قاطعا في تحديد هوية الإنسان. تعد البصمة الوراثية وسيلة تقنية حديثة تفيد في تحليل الحامض النووي، من خلالها يتم تحديد هوية الأشخاص، وقد استخدمت في دراسة الأمراض الجينية وعمليات زرع الأنسجة، لكنها سرعان ما دخلت عالم الطب الشرعي إذ أصبح بالإمكان من خلالها كشف العديد من جرائم الاعتداء على الأشخاص وتحديد نسب الأطفال في حالة إنكار نسب الوليد، والبصمة الوراثية تتميز بأنها دليل إثبات ونفي قطاع بعكس فصائل الدم التي تكمن أهمية هذا البحث في أن تقنية البصمة الوراثية من التقنيات الحديثة التي تنطوي على مخاطر الاستخدام غير المشروع لذا فهي تحتاج لإطار قانوني يحدد ضوابط وشروط وحالات اللجوء إليها قد تتشابه بين البشر. كما يهدف البحث إلى تقصي الأساس التشريعي الذي يعتمده القاضي لتكريس تقنية البصمة الوراثية كدليل إثبات أو نفي قانوني، وذلك بغية الوصول إلى مدى وجود ضمانات حقيقية لحماية حق الأفراد في الخصوصية والسلامة الجسدية. وقد تباينت آراء الباحثين في مجال الفقه والقانون حول مدى حجية البصمة الوراثية كدليل إثبات بين مؤيد ومعارض وطرحت عدة مسائل أهمها مشروعية هذا الدليل في ظل الحق في حرمة الجسم والحياة الخاصة.
|b It is agreed upon that DNA is a modern scientific discovery that led to a revolution in the field of evidence. Furthermore, it became a tangible reality which has shown beyond doubt its success and consequently, was taken as evidence by courts in Europe and America. On the same line of thoug.ht, this new discovery has set the ground for the Islamic jurisprudence to highlight the related laws and provision while it opened doors for further discovery in the field of evidence especially the field of criminal evidence among the judicial work due to considering the DNA as a conclusive proof in the process of identification. DNA profiling is a modern technique that is highly useful in DNA analysis. Through such a technique, the identity of people can be uncovered, and it is also used in genetic disease studies and tissue transplants. It soon entered the world of forensic medicine, where it made it possible to uncover assault crimes, and decide paternity in child custody cases. DNA Profiling serves as evidence that settles cases with incomparable accuracy unlike blood types for instance. The importance of this research lies in the fact that DNA Profiling is a technique that comes with the risk of illegal usage, and therefore, requires a legal framework that keeps it under control, and provides a framework for its conditions and cases of usage. Our research also aims to investigate the jurisprudential basis for DNA Profiling technology as a tool of both proof and deniability. The purpose is toin order to reach the extent to which there are reliable precautions that can protect the right of individuals to privacy and physical integrity. Researchers in the field of jurisprudence and law have different opinions about the extent of the authenticity of the DNA as evidence, and several issues were raised, the most important of which is the legality of this evidence in light of the right to the sanctity of the body and private life.
|
| 653 |
|
|
|a البصمة الوراثية
|a الحمض النووي
|a الإثبات الجنائي
|a الأحكام الفقهية
|a الفقه الإسلامي
|
| 692 |
|
|
|a البصمة الوراثية
|a الإثبات الجنائي
|a الفقه
|a القضاء
|b DNA
|b Criminal Proof
|b The Jurisprudence
|b The Judiciary
|
| 700 |
|
|
|a الأخضري، فتيحة
|g Lakhdari, Fatiha
|e م. مشارك
|9 628247
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 العلوم السياسية
|6 Law
|6 Political Science
|c 034
|e Algerian Journal of Law and Political Sciences
|f Al-mağallaẗ al-ğazā’iriyaẗ li-l-huqūq wa al-ՙulūm al-siyāsiyaẗ
|l 002
|m مج7, ع2
|o 2115
|s المجلة الجزائرية للحقوق والعلوم السياسية
|v 007
|x 2507-7635
|
| 856 |
|
|
|u 2115-007-002-034.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1337992
|d 1337992
|
