العنوان بلغة أخرى: |
The Authenticity of Digital Evidence in Proving: A Study in the Saudi Law of Evidence |
---|---|
المصدر: | مجلة العلوم الإقتصادية والإدارية والقانونية |
الناشر: | المركز القومي للبحوث غزة |
المؤلف الرئيسي: | العبدالجبار، زياد ماجد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alabduljabbar, Zyad Majid |
المجلد/العدد: | مج6, ع26 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
فلسطين |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | نوفمبر |
الصفحات: | 132 - 144 |
ISSN: |
2522-3372 |
رقم MD: | 1339230 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الدليل الرقمي | الإثبات الإلكتروني | وسائل الإثبات الرقمي | النصوص الرقمية | التوقيع الرقمي | الحجية الرقمية | Digital Evidence | Electronic Proof | Digital Proof Means | Digital Texts | Digital Signature | Digital Authenticity | Proof System
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كان للتطور التكنولوجي أثرا عظيما في ظهور ما يسمى بالدليل الرقمي والذي أصبح مثارا للتساؤلات حول حجيته ومدى اعتباره دليل يمكن المحاججة به عند القضاء؛ وذلك لما يعتريه من إشكاليات تهدد اعتباره دليل، ولذلك أتى هذا البحث محاولا الغوص في هذه المواضيع فاستهل بتعريف الدليل الرقمي وإيجاد التعريف الأنسب ثم تحليله وبيان خصائصه وأنواعه ثم يأتي التعرض لأهمية الدليل الرقمي والعقبات التي تواجهه ويختم الجزء الأول بنظرة على تطور قواعد الدليل في المملكة العربية السعودية وفي الجزء الثاني من البحث يكون الحديث حول حجية الدليل الرقمي أصالة ويكون ذلك بالبحث في الحجية الشرعية بإيجاز ثم الحجية القانونية. وقد توصل الباحث لعدد من النتائج أهمها التفريق بين الرقمية والإلكترونية، والتكييف الواقعي للمرحلة التي يمر بها الدليل الرقمي، وتوسيع نظام الإثبات لنطاق المراسلات الإلكترونية كما أضفي النظام الحجية الأصلية للدليل الرقمي. ووصى الباحث كذلك بإضافة مادة في اللوائح للتعريف بالأدلة الرقمية بشكل واضح وصريح، كما أوصى بإضافة مادة في نظام الإثبات تفيد عدم الاعتداد بالدليل الرقمي في جرائم الحدود والقصاص، وإنشاء لجنة متخصصة بتحري الأدلة والتأكد من صحتها وخلوها من أي تزييف. Technological development has had a great impact in the emergence of the so-called digital evidence, which has become a question of its authenticity and the extent to which it is considered evidence that can be argued in court; This is because of the problems it faces that threaten to be considered as evidence, and therefore this research came to try to dive into these topics. It began with the definitions of digital evidence, and finding the most appropriate definition. Then analyzed it and clarifying its characteristics and types, then came exposure to the importance of the digital evidence and the obstacles it faces.. The first part concludes with a look at the development of digital evidence rules in the Kingdom of Saudi Arabia Saudi Arabia. In the second part of the research, the discussion will be about the authenticity of the digital evidence, and this is done by researching the Islamic authenticity briefly and then the legal authenticity The researcher reached several results, the most important of which are the differentiation between digital and electronic, the realistic adaptation of the stage the digital evidence is going through, the expansion of the evidence system for the scope of electronic correspondence, and the original authenticity of the digital evidence. The researcher also recommended adding an article in the regulations to define digital evidence clearly and explicitly. He also recommended adding an article in the law of evidence stating that digital evidence should not be used in hudud and retribution crimes, and the establishment of a specialized committee to investigate evidence and ensure its authenticity and freedom from any forgery. |
---|---|
ISSN: |
2522-3372 |