ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحجاج وتقنياته في خطاب الرئيس...>الوصف

الحجاج وتقنياته في خطاب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي خلال الحرب الروسية الأوكرانية

المصدر: أوراق ثقافية: مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: د محمد أمين الضناوي
المؤلف الرئيسي: حريري، علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع22
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: تشرين الثاني
الصفحات: 407 - 421
ISSN: 2663-9408
رقم MD: 1339469
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
العلاقات الدولية | الصراعات السياسية | تحليل الخطابات | الأزمة الأوكرانية | روسيا | فولوديمير أوليكساندروفيتش زيلينسكي، رئيس أوكرانيا
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخطاب | الاتصال | التحليل النقدي للخطاب | الحجاج | الإقناع | التأثير | الحرب الروسية الأوكرانية | الرئيس الأوكراني | الرئيس الروسي | حلف الناتو | روسيا | أوكرانيا | أمريكا | Speech | Communication | Critical Analysis of Discourse | Arguments | Persuasion | Influence | Russian-Ukrainian War | Ukrainian President | Russian President | NATO | Russia | Ukraine | USA
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: يمثل الخطاب وسيلة العلوم كلها للتعريف بموضوعها ولتقديم منهجها وشرح وتفسير نظرياتها، فهو الإطار الذي تنظم فيه الآداب والعلوم فنونها المختلفة. قديما ارتبط الخطاب عند اليونان أساسا بالنظام الديمقراطي الذي انتشر في العديد من المدن حينها، بوصف أن لكل فرد الحق في الكلام وإبداء الرأي، من دون أن يستند ذلك بداية إلى قواعد أو أساليب محددة، لكن اختلاف قدرة الناس على الإقناع والتفاوت بينها أدى إلى وجود قواعد وأصول الخطابة تعليمها. ثم أصبح مصطلح الخطاب بمفهومه الحالي منتشرا منذ ثمانينيات القرن الماضي، وقد بات يشير غالبا إلى كل نشاط أو حدث أو عرض كلامي بشكل عام، وأصبح الباحثون يعملون على دراسة الخطابات بوصفها عينة محددة قابلة للدراسة والتفسير. إن الخطاب السياسي -كأحد أبرز أنواع الخطاب. من منظور التحليل النقدي له فهو سلطة تسعى للتأثير في الواقع وتغييره، مستعينة في ذلك بمجموعة من الأدوات والآليات الاستراتيجية تتضمن انحيازات وإيديولوجيات تتستر وراء الصور والكلمات، وهي ما يسعى الناقد في التحليل النقدي للخطاب إلى تحديدها والكشف عنها، بغية توعية المتلقين وتبصرتهم. وفي هذا السياق ولدت نظريات تحليل الخطاب لإعطاء وصف صريح ومنظم للوحدات اللغوية المستخدمة فيه من خلال بعدين هما بنية الخطاب المتمثلة بالنص والسياق الذي يرافقه على المستوى الزماني والمكاني والموضوعي. ويتوسل الخطاب السياسي وسائل الحجاج المختلفة للتأثير في المتلقي واستمالته قصد إقناعه بإنجاز فعل ما، أو أخد قرار معين تماشيا مع إرادة منتج الخطاب أو الجهة التي ينتمي إليها، ولذلك يتسم الخطاب الإعلامي بقوة خطابية كبيرة يمكن أن تتلاعب بالعقول من أجل كسب رهانات سياسية أو ثقافية معينة. ولذلك فهو لا ينطلق من كونه وظيفة تواصلية يريد المرسل من خلالها إيصال معلومة معينة أو تجربة إلى المتلقي، بقدر ما هي وظيفة تأثيرية ترمي إلى توجيه المتلقي، وتحديد موقفه، فغايتها الإقناع والتأثير، والتستر والتضليل في كثير من الأحيان. ينطبق ذلك على أنواع الخطابات السياسية جميعها، بما فيها خطاب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي منذ بداية الحرب الروسية الأوكرانية، وهو ما سنسعى في سياق بحثنا إلى دراسته بشكل تفصيلي ومعمق، وذلك بعد استخراجنا للمعجم السياسي والأخلاقي الذي استخدمه الرئيس الأوكراني في سياق خطاباته عينة البحث.

The speech represents the means of all sciences to define their subject, present their approach, and explain and interpret their theories .It is the framework in which arts and sciences organize their various components .In the old days, the discourse in Greece was mainly associated with the democratic system that spread in many cities .At that time, it was taken into consideration that everyone has the right to speak and express an opinion without that based initially on specific rules or methods that is regardless the need of teaching the rules and principles of public speaking, rather the different ability of people to persuade and the disparity between them led to the existence and teaching of the rules and principles of public speaking. Then the term speech in its current sense became widespread since the eighties of the last century, as it often refers to every activity, event or verbal presentation in general, and researchers are working on the study of discourses as a specific sample capable of study and interpretation. Political discourse - as one of the most prominent types of discourse from the perspective of critical analysis of it is an authority that seeks to influence and change reality, using a set of strategic tools and mechanisms that include biases and ideologies that hide behind images and words, which is what the critic in critical analysis of discourse seeks to identify and reveal, in order to educate the recipients and their insight. In this context, discourse analysis theories were born to give an explicit and organized description of the linguistic units used in it through two dimensions :the structure of the discourse represented by the text and the context that accompanies it at the temporal, spatial and substantive levels. The political speech uses the various means of the pilgrims to influence and entice the recipient in order to persuade him / her to accomplish a certain act or take a certain decision in line with the will of the discourse producer or the party to which he belongs .Therefore, the media discourse is characterized by a great rhetorical power that can manipulate minds in order to win certain political or cultural stakes. Consequently, it doesn›t proceed from being a communicative function through which the sender wants to convey a certain information or experience to the recipient, as much as it is an influential function aimed at directing the recipient, and determining his position, Its goal is to persuade and influence, and often cover up and mislead. This applies to all kinds of political speeches, including the speech of Ukrainian President Volodymyr Zelensky since the beginning of the Russian-Ukrainian war, which we will seek in the context of our research to study in detail and in depth, after we extracted the political and moral lexicon used by the Ukrainian president in the context of his speeches, the sample of the research.
ISSN: 2663-9408

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.