ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحجية القانونية للحكم القضائي الصادر بناء على مصلحة محتملة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Legal Validity of the Judicial Judgment Issued on the Basis of Potential Interest: A Comparative Study
المصدر: مجلة دراسات البصرة
الناشر: جامعة البصرة - مركز دراسات البصرة والخليج العربي
المؤلف الرئيسي: مطلك، ذكرى عبدالعالي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mutlak, Thikra Abdulali
مؤلفين آخرين: الأسدى، على عبدالعالى خشان (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع46
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 51 - 82
ISSN: 1994-4721
رقم MD: 1339622
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حجية | حكم | قضائي | دفع | مصلحة | محتملة | Authentify | Judgment | Judicial | Pay | Favoring | Possible
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: إن اللجوء إلى القضاء للحصول على الحماية القضائية للمراكز القانونية أو الحق المهدد بالاعتداء عليه يعد حقا من أهم الحقوق التي نصت عليها الدساتير، ولكي يمنع تأبيد المنازعات وعدم استقرار المراكز القانونية واحتمال صدور أحكام قضائية متناقضة مما يؤدي إلى عدم ثقة الناس بالعمل القضائي واحترامهم له ويضيع هيبة القضاء لذلك أن صدور حكم قضائي مبني على مصلحة محتملة لابد أن يكون لهذا الحكم حجية الأمر المقضي به التي يكون بمقتضى هذه الحجية أن الحكم القضائي المبني على المصلحة المحتملة المانح للحماية القضائية بما يتضمنه من فصل حاسم في النزاع بمجرد صدوره ويكون هذا الحكم عنوانا للحقيقة. وحجية الأمر المقضي به تثبت للحماية القضائية بمقتضى القانون وتكون ذات أهمية عملية فيما يترتب عليها من آثار بعدم جواز إعادة نظر الدعوى التي سبق الفصل فيها ويصبح الحكم القضائي قرينة قانونية غير قابلة لإثبات العكس، كما أن هذه الحجية تكون نسبية بين الخصوم أنفسهم ولا يمكن الاحتجاج بها على الغير الذي لم يكن طرفا في الدعوى.

The resort to justice to obtain judicial protection for legal centers or the right a person threatened with assault is truly one of the most important rights stipulated by constitutions ,and in order to prevents the eternity of disputes, instability of legal centers and possible judicial rulings. contradictory, which lead to peoples distrust and respect for the judicial work and wastes prestige judiciary therefore, a judicial ruling based on a potential interest must be for this the ruling the authoritative of the resent order in which according to this argument is that the judicial ruling based on the potential interest the donor of judicial protection with its decisive chapter in the dispute as soon as it is issued and this judgment is the title of the truth the adjudgement of the res judicata proves judicial protection under the law and is important a process with its effects that the previously adjudicated case may not be revisited . The court ruling becomes an unprovable legal frencing, this argument it is relative between the adversaries themselves and cannot be invoked against others who were not a party in the lawsuit.

ISSN: 1994-4721