المصدر: | مجلة دراسات اقتصادية |
---|---|
الناشر: | جامعة زيان عاشور بالجلفة |
المؤلف الرئيسي: | قنشوبة، عبدالرحمان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Guenchouba, Abderrahmane |
المجلد/العدد: | مج13, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | أفريل |
الصفحات: | 14 - 28 |
ISSN: |
2716-8301 |
رقم MD: | 1340458 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التنمية | التنمية الاقتصادية | التنمية في الجزائر | Development | Economic Development | Development in Algeria
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تعالج هذه الورقة البحثية واقع التنمية الاقتصادية في الجزائر الذي عرف استراتيجيتين مختلفتين ميزتا فترتين من عمر الجمهورية الجزائرية باختلاف طبيعة التوجه الاقتصادي والسياسي الذي اتبع. فقامت الاستراتيجية الأولى على التخطيط والتصنيع، وتحصر هذه الفترة ما بعد الاستقلال إلى غاية تخلي الجزائر على النظام الاشتراكي ونموذج الاقتصاد الموجه الذي تكون فيه الدولة الفاعل الأساسي والوكيل الاقتصادي شبه الوحيد، أما الاستراتيجية التنموية الثانية فهي ما اتبعته الجزائر منذ سنوات 1990 إلى غاية اليوم والتي تميزت بتوجيه السياسات العامة نحو الانتقال لاقتصاد السوق مع تطبيق سياسات التعديلات الهيكلية وتخلي الدولة عن العديد من أدوارها لصالح القطاع الخاص الذي لم يستطع أن يكون وكيلا فعالا، الأمر الذي استدعى حضورا قويا للدولة مع برامج التنموية التي جاءت منذ سنوات 2000. This paper examines the reality of economic development in Algeria, which defined two different strategies characterized by two periods of life of the Algerian Republic, depending on the nature of the economic and political orientation that followed. The first strategy was based on planning and manufacturing. This period is limited from independence to Algeria abandons the socialist system and the model of guiding economy in which the state is the main actor. The second development strategy is the one followed by Algeria from the years 1990 until today, which was characterized by the direction of public policies towards the transition to the economy. With the application of the policies of structural adjustments and abandon the state for many roles in favor of the private sector, which could not be an effective agent, which has necessitated a strong presence of the state with the developmental programs that came 2000 years ago. |
---|---|
ISSN: |
2716-8301 |