ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تقييم المخصصات التقنية لشركات التأمين بين معيار الملاءة 1 والملاءة 2: دراسة سوق التأمين الفرنسي

العنوان بلغة أخرى: A Valuation the Technical Provisions of Insurance Companies between Solvency 1 and Solvency 2: Stady of the French Insurance Market
المصدر: مجلة دراسات اقتصادية
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة
المؤلف الرئيسي: طرطاق، رتيبة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج14, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أفريل
الصفحات: 220 - 230
ISSN: 2716-8301
رقم MD: 1340634
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
معيار الملاءة 1 | معيار الملاءة 2 | تقييم المخصصات التقنية | شركات التأمين | أفضل تقدير | Solvency 1 | The Solvency 2 Standard | Evaluating The Technical Provisions | Insurance Companies | Best Estimate
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى استعراض طرق تقييم المخصصات التقنية لشركات التأمين في ظل معياري الملاءة 1و 2، وتم الاعتماد في ذلك على المنهج الاستدلالي حيث قمنا بوصف كل من معيار الملاءة 1 و الملاءة 2 وذكر أهم القواعد المتبعة في تقييم المخصصات التقنية في السوق الفرنسي وفق هاذين المعيارين. وقد توصلنا إلى أن إطار الملاءة 2 وضع ميكانيزمات جديدة لتقييم المخصصات التقنية، أفضل من معيار الملاءة 1 الذي أبدى نقاط ضعفه، حيث تم اعتماد طرق وقواعد تقييم تتماشى مع واقع شركات التأمين الأوروبية، والمخاطر التي تتعرض لها وهو ما يعكس أفضل تقدير لها.

The purpose study was aimed to present the methods of evaluating the technical provisions of insurance companies under solvency 1 and 2, This is based on the explanatory approach. We have described both solvency 1 and solvency 2, and the most important rules for assessing technical provisions in the French market according to these criteria. We have reached that the solvency 2 has put in place new mechanisms for assessing technical provisions, better than the solvency 1 standard, which has shown its weaknesses. The methods and rules of assessment that are consistent with the realities of European insurance companies have been adopted and the risks to which they are exposed, which best reflects them.

ISSN: 2716-8301