ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر مضمون الحديث في تقييم الرو...>الوصف

أثر مضمون الحديث في تقييم الرواة عند أئمة النقد الرجالي من الإمامية

العنوان بلغة أخرى: The Impact of the Content of the Hadith on Evaluating the Narrators of the Imams of Men’s Criticism from the Imams
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: السلامي، محمد جواد كاظم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Salami, Muhammed Jawad Kadhum
المجلد/العدد: ع69
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 859 - 888
DOI: 10.51837/0827-000-069-034
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1342956
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رواة الحديث | علم الرجال | النقد الرجالي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المضمون | التقييم الرجالي | النقد الرجالي | التضعيف | منزلة الراوي | المعارف العالية | النقد السندي | Content | Men's Evaluation | Men's Criticism | Weakness | Narrator's Status | High Knowledge | Syndicated Criticism
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: دأب أئمة النقد الرجالي من علماء الإمامية على تنقية الأحاديث، والوقوف على مواطن القوة والضعف فيها، فبذلوا في ذلك الوسع، ومصنفاتهم العلمية تشهد بذلك. ومع دقتهم المتناهية وإخلاصهم في تقصي أخبار الرواة، نجدهم يخرجون في كثير من الأحيـان عن الطريقة المعروفة والمعهود عنهم في الحكم على الرواة وهي النظر في أحوال الرواة من حيث ما يعتريهم من أوصاف، فنراهم يميلون عن ذلك فيقدحون بهم بالنظر إلى ما تحمله مروياتهم من مضامين ذات قيمة معرفية عالية بشهادة جملة من العلماء المحققين المدققين- عن أهل البيت عليهم السلام، ومع ورود المدح الكبير بحقهم من قبل الأئمة عليهم السلام. وقد قاد ذلك إلى بروز إشكاليات كثيرة وخطيرة ألقت بظلالها على التراث الحديثي الذي بـين أيـدينا، من قبيل وقوع التعـارض بـين تقييمـات أئمة النقد الرجال وأقوال أهل البيت عليهم السلام في حق أولئك الرواة، وكذلك رميهم بـالغلو أو التخلـيط أو الكذب أو الارتفاع، فتسقط بذلك مرويـاتهم عن الحجية والاعتبار، وغير ذلك من الإشكاليات، وهذا ما كان سببا لاختيار موضوع البحث. وسوف يلقي البحث الضوء على هذه الظاهرة محاولا الوقوف على الطرق التي سلكها أئمة النقد الرجالي من الإمامية في تقييم أولئك الرواة، وكذلك حل التعارض الذي وقع بـين أقوال النقـاد وأقوال أهل البيت عليهم السلام في أولئك الرواة، وأيضا بيـان حقيقة ما رمي به أولئك الرواة من تهم.

The imams of men’s criticism of the Imamiyya scholars have been purifying the hadiths, and identifying the strengths and weaknesses in them, so they exerted their efforts in that, and their scholarly works testify to that. And despite their extreme accuracy and sincerity in investigating the news of narrators, we find that they often deviate from the well-known and familiar way of judging narrators, which is to look at the conditions of narrators in terms of their descriptions. A high knowledge value - according to the testimony of a number of scrutinizing scholars - about the Ahl al- Bayt (peace be upon them), and with great praise for them from the imams (peace be upon them). This led to the emergence of many serious problems that cast their shadows on the hadith heritage that we have, such as the conflict between the assessments of the imams of criticism and the sayings of the Ahl al-Bayt (peace be upon them) regarding those narrators, as well as their accusation of exaggeration, confusion, lying or exaggeration, and thus fall into disrepair. Their narratives about authenticity and consideration, and other problems, and this was the reason for choosing the topic of research. The research will shed light on this phenomenon in an attempt to identify the ways that the imams of men’s criticism from the Imamiyyah took in evaluating these narrators, as well as resolving the contradiction that occurred between the sayings of critics and the sayings of the Ahl al-Bayt (peace be upon him) about those narrators, and also clarifying the truth of what those narrators were accused of.
ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.