ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اعتراضات "فتح الولي الناصر" عل...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

اعتراضات "فتح الولي الناصر" على "روضة الناظر": ما لها، وما عليها؟: "مسألة الواجب الموسع"

العنوان بلغة أخرى: Objections of "Fath Alwali Al-Nazir" against "Rawdat Al-Nazir Wa-Jannat Al-Munazir": Pros and Cons
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة السلطان قابوس - كلية الآداب والعلوم الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: السروري، رضوان عبدالرب سيف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sroori, Redwan Abdul Rab Saif
المجلد/العدد: مج13, ع3
محكمة: نعم
الدولة: سلطنة عمان
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أغسطس
الصفحات: 121 - 133
ISSN: 2312-1270
رقم MD: 1343059
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الضويحي، علي | المذاهب الإسلامية | الأصول الفقهية | علم العلل | تحقيق التراث
كلمات المؤلف المفتاحية:
اعتراض | الواجب الموسع | أصحاب أبي حنيفة | العطف بالواو | فهم | Objections | Extended Duty | Abu Hanifa Followers | The Conjunctive Waw | Understanding
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
المستخلص: يدور موضوع البحث حول الوقوف على الاعتراضات الواردة في كتاب "فتح الولي الناصر" للشيخ الضويحي -حفظه الله-على "روضة الناظر، وجنة المناظر" للإمام ابن قدامة، رحمه الله. وتتمثل أصالة البحث في تأسيس مبدأ التوقف عن الاعتراضات الموجهة إلى الأكابر حتى ينظر في صحة توجهها. ويكمن هدف البحث في هدفين عظيمين: أولهما: الحاجة إلى ضبط أزمة الفهم عن العلماء المصنفين، وثانيهما: تحسين المخارج لهم ما أمكن. أما عن منهج البحث، فمنهجه استقرائي تحليلي، يؤول إلى الوصفي. وبناءً على هذا كان البحث على ما هو عليه من مباحث، أتبعت بخاتمة، تضمنت أهم النتائج التي من بينها التحقق من صحة الاعتراض، وعرضه على ذوي الاختصاص، وخصوصًا إذا كان الاعتراض موجهًا إلى الأكابر.

This study examines the objections outlined in the book “Fath Al-Wali Al-Nasir” by Sheikh Al-Duwaihi against the “Rawdat al-Nazer wa-Jannat Al-Manzer” by Imam Ibn Qudamah. The originality of this research stems from the fact that it emphasizes the principle of verifying the objections against the scholars before accepting them. The study aims to address the problem of misunderstanding of prolific scholars and find excuses for them. The study adopts an analytical and inductive methodology leading to a descriptive analysis of the main issues. The main findings of the study emphasize verifying the objections by referring them to people of expertise, especially when the objections are directed at a prominent scholar.
ISSN: 2312-1270

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.