| 520 |
|
|
|a من خلال تحديد أسباب الإرهاب، يمكننا التنبؤ بالحوادث الإرهابية لمحاولة الحد منها. ولأن عزو ظاهرة الإرهاب إلى متغير واحد فقط يعد أمرا مستحيلا عمليا، لذا، حددت الباحثة ستة متغيرات افترضت أنها من أسباب الإرهاب هي؛ البطالة وتدني احترام حقوق الإنسان وعدم الالتحاق بالمدارس وعدم المساواة الاجتماعية والتحول الديمقراطي والدين السائد، وهي مستمدة من ثلاث عوامل رئيسة للإرهاب بينتها الأدبيات التي عرضتها الباحثة في الفصل الثاني من البحث الحالي هي؛ عوامل نفسية واجتماعية وعوامل اقتصادية وعوامل سياسية. وجمعت الباحثة البيانات اللازمة لاختبار فرضياتها الست من موقع (Freedom House) ومصادر أخرى، حيث حصلت على تقارير حول المتغيرات الستة المذكورة، في دول عدة مقابل عدد الحوادث الإرهابية في تلك الدول وعلى مدار 20 عاما من (1991 إلى 2011). واستعملت لتحليل البيانات "الانحدار" بوصفه وسيلة إحصائية. وأظهرت النتائج أن أربعة فقط من المتغيرات المذكورة لها علاقة ذات دلالة إحصائية بالحوادث الإرهابية واثنان منهم ليس لهما علاقة ذات أهمية وهما البطالة والدين السائد. واستنتجت الباحثة أنه لفهم ظاهرة الإرهاب بشكل عميق نحتاج معرفة "معنى الإرهاب" لدى ثقافات مختلفة، وهل للسلوك الإرهابي أحيانا مبررات أخلاقية بحسب تلك الثقافات. وعليه، قدمت اقتراحات للباحثين المهتمين بدراسة ظاهرة الإرهاب في ثقافات مختلفة بأجزاء بحوث كل ضمن ثقافته في ظل عناوين منها "قياس استجابات فئات مختلفة من المجتمع على استبيان مبررات السلوك الإرهابي". وقدمت أيضا على وفق نتائج البحث عددا من التوصيات منها: "حماية أو دعم المعايير الأساسية لحقوق الإنسان، لتجنب الرد الإرهابي على الظلم".
|b By identifying the causes of terrorism, we can predict terrorist incidents and try to reduce them. And because attributing the phenomenon of terrorism to only one variable is practically impossible, therefore, the researcher identified six variables that she assumed were among the causes of terrorism; Unemployment, low respect for human rights, non-enrollment in schools, social inequality, democratization and the prevailing religion, which are derived from three main factors of terrorism demonstrated by the literature presented by the researcher in the second chapter of the current research is; Psychological, social, economic and political factors. The researcher collected the data necessary to test her six hypotheses from Freedom House and other sources, where she obtained reports on the six mentioned variables, in several countries against the number of terrorist incidents in those countries over a period of 20 years from (1991 to 2011). For data analysis "regression" was used as a statistical method. The results showed that only four of the variables mentioned have a statistically significant relationship with terrorist incidents, and two of them have no significant relationship, namely unemployment and the prevailing religion. The researcher concluded that to understand the phenomenon of terrorism in a deep way, we need to know the "meaning of terrorism" in different cultures, and whether terrorist behavior sometimes has moral justifications according to those cultures. Accordingly, suggestions were made for researchers interested in studying the phenomenon of terrorism in different cultures to conduct research within their own culture under the headings, including "Measuring the responses of different groups of society to the questionnaire of justifications for terrorist behavior." According to the results of the research, it also made a number of recommendations, including: "Protecting or supporting basic human rights standards, to avoid a terrorist response to injustice
|
