ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







A Rhetorical Analysis of Fallacy in a Selected English Drama Movie

العنوان بلغة أخرى: تحليل بلاغي للمغالطة في فلم انكليزي درامي مختار
المصدر: مجلة بحوث اللغات
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: عبدالحسين، مصطفي حميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Andulhussein, Mustafa Hameed
مؤلفين آخرين: علي، شروق عبودي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 37 - 47
ISSN: 2616-6224
رقم MD: 1343315
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المغالطة | الحجاج | الجدل | الأساليب البلاغية | الصور البلاغية | Fallacy | Reasoning | Argument | Rhetorical Appeals | Rhetorical Devices
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03739nam a22002537a 4500
001 2099263
041 |a eng 
044 |b العراق 
100 |9 712626  |a عبدالحسين، مصطفي حميد  |e مؤلف  |g Andulhussein, Mustafa Hameed 
245 |a A Rhetorical Analysis of Fallacy in a Selected English Drama Movie 
246 |a تحليل بلاغي للمغالطة في فلم انكليزي درامي مختار 
260 |b جامعة تكريت - كلية التربية للبنات  |c 2022 
300 |a 37 - 47 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a المغالطة هي خطأ في الحجاج يضعف من حجية المنطق في الجدل ويجعله عرضة ليكون منطقا غير سوي. المغالطات شائعة الحصول في كل زمان ومكان حيث يرتكب الناس المغالطة في نشاطات حياتهم اليومية في المنزل وفي العمل وفي صناعة الإعلانات وكذلك في الإعلام. تهدف هذه الدراسة لإيجاد الأساليب البلاغية المصاحبة لارتكاب المغالطة في نصوص مستقطعة من نص الفلم الأمريكي "اثنا عشر رجلا غاضبا" (1957). تبنت الدراسة نموذج ديمر (2009) لتحديد المغالطة. أما بالنسبة للتحليل البلاغي فتعتمد الدراسة على مفهوم أرسطو للبلاغة وكذلك تصنيف ماكوين لتحديد الصور البلاغية. توضح الدراسة أن أكثر المعايير التي تم كسرها هي معيار الترابط والمقبولية والكفاية. علاوة على ذلك، يحاول المتحدثون جهدهم لإقناع الآخرين أما باستخدام شخصيتهم أو عن طريق المنطق أو بالتلاعب بمشاعر الآخرين لتحقيق أهدافهم والسؤال البلاغي هو أكثر صورة بلاغية استخداما.  |b Fallacies are incorrect reasoning that make an argument seem less logically credible and easier to be identified as unsound. They are widespread; individuals commit them while engaging in various activities, including at work, at home, while creating advertisements, and in the media. This study aims to investigate the rhetorical strategies accompanied with producing the fallacious arguments selected from the American Film “12 Angry Men (1957)”. The study adopts Damer’s (2009) model for the identification of fallacy. As for rhetorical analysis, the study adopts Aristotle’s triangle of rhetoric and McGuigan’s (2007) taxonomy of rhetorical devices. The results uncover that the most violated criteria are relevance, acceptability and sufficiency. Besides, the arguers try their best to achieve persuasion by employing their own personalities, by depending on logic or manipulation of other’s emotion. The most frequently used rhetorical device is rhetorical question. 
653 |a الأفلام الإنجليزية  |a الأساليب البلاغية  |a الدراما السينمائية 
692 |a المغالطة  |a الحجاج  |a الجدل  |a الأساليب البلاغية  |a الصور البلاغية  |b Fallacy  |b Reasoning  |b Argument  |b Rhetorical Appeals  |b Rhetorical Devices 
700 |a علي، شروق عبودي  |g Ali, Shurooq Abboodi  |e م. مشارك  |9 523152 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 017  |e Journal of Language Studies  |f Mağallaẗ buḥūṯ al-luġaẗ  |l 001  |m مج6, ع1  |o 2355  |s مجلة بحوث اللغات  |v 006  |x 2616-6224 
856 |u 2355-006-001-017.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1343315  |d 1343315 

عناصر مشابهة