ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > السرقة الأدبية من وجهة نظر الش...>الوصف

السرقة الأدبية من وجهة نظر الشريف المرتضي

العنوان بلغة أخرى: Plagiarism from the Point of View of Sharif Al-Murtada
المصدر: مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد
المؤلف الرئيسي: همتي، شهريار (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hemati, Shahriar
مؤلفين آخرين: بيكي، كبرى (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج61, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 135 - 150
ISSN: 0552-265X
رقم MD: 1343342
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الموسوي، علي بن الحسين بن موسى، ت. 436 هـ. | السرقة الأدبية | النقد الأدبي | السرقة الشعرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشريف المرتضي | النقد الأدبي | السرقة الشعرية | سرقة المعنى | سرقة اللفظ | المعاني المشتركة | Sharif Al-Murtada | Literary Criticism | Plagiarism | Meaning Plagiarism | Pronunciation Plagiarism | Common Meanings
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد قضية السرقة الأدبية من أهم موضوعات النقد، فقد أولى النقاد لها الكثير من الاهتمام، ولكن هذا الاهتمام لم يكن عادلا في كثير من الأحيان، فقد دخلت فيها العواطف والمشاعر واستخدمت لتنزيل مكانة الشعراء أو لكي يظهر الناقد قدرته في العثور على أشعار مماثلة. نوقشت هذه المسألة في الأدب العربي منذ العصر الجاهلي وكانت من أهم القضايا منذ بداية القرن الثالث الهجري. سعى الشريف المرتضى (355-436) بصفته شاعرا وعالم دين شهيرا لإظهار مكانته كناقد بارز. يُظهر الشريف المرتضى، باتباع المعاني المشتركة التي يقتبسها الشعراء عن بعضهم البعض، قوته في نقد وتحديد محاسن الشاعر أو عيوبه. تعامل الشريف المرتضى مع قضية سرقة الشعر بطريقة مختلفة عن النقاد السابقين، واعتبر السرقة خاصة بالمعاني المبتكرة وليس المعاني المشتركة. لم يستخدم كلمة السرقة عند الحديث عن السرقة الأدبية. نفى الشريف المرتضى السرقة في اللفظ والمعنى في أغلب الأحوال. تهدف هذه الدراسة إلى تقصي حالة السرقة الأدبية من منظور الشريف مرتضى. تم إجراء هذا البحث بمنهج الدراسة المكتبية وتدوين الملاحظات والتصنيف والمقارنة والوصف والتحليل.

The issue of plagiarism is considered one of the most important topics of criticism. Critics paid a lot of attention to it, but this attention was often unfair. Emotions and feelings entered into it and were used to lower the status of poets or for the critic to show their ability to find similar poems. This issue has been discussed in Arabic literature since the pre-Islamic era and has been one of the most important issues since the beginning of the 3 AH century. As a famous poet and theologian, Sharif al-Murtada (436-355) sought to show his status as a prominent critic. Sharif Al-Murtada, by following the common meanings, which poets quote, from each other, shows his strength in criticizing and identifying the poet's merits or faults. Sharif Al-Murtada dealt with the issue of plagiarism in a different way from previous critics, and considered plagiarism to be specific to innovative meanings and not to common meanings. He did not use the word stealing when talking about plagiarism. Sharif Al-Murtada denied plagiarism in wording and meaning in most cases. This study aims to investigate the case of plagiarism from the perspective of Sharif al-Murtada.
ISSN: 0552-265X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.