| LEADER |
02825nam a22002057a 4500 |
| 001 |
2099453 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الديحاني، معاذ محمد فنيطل
|g Al-Dehani, Moaz Muhammad Funaitel
|e مؤلف
|9 608347
|
| 245 |
|
|
|a معايير التعسف في استعمال الحق:
|b مقارنة مع القانون المدني الكويتي: عرض وتحليل
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم
|c 2022
|g مايو
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 187 - 229
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشفت الدراسة عن معايير التعسف في استعمال الحق... مقارنة مع القانون المدني الكويتي. تناولت الدراسة معنى التعسف في اللغة ويعني العسف ركوب الأمر من غير تدبير، أما في الاصطلاح استعمل فقهاء الشريعة مصطلح المضارة في الحقوق والاستعمال المذموم تعبيرًا عن التعسف أو الإساءة في استعمال الحق بالمعنى المقصود في الوقت الراهن، وتنقسم المعايير في نظرية التعسف في استعمال الحق إلى معيارين رئيسين وهما المعيار الذاتي أو الشخصي، والمعيار المادي أو الموضوعي. وأشارت إلى المعيار الذاتي للتعسف في استعمال الحق وتضمن معيار المصلحة غير المشروعة، وتمحض قصد الإضرار. وتطرقت إلى المعايير المادية للتعسف في استعمال الحق وتضمن عدم التناسب بين مصلحة صاحب الحق والضرر المترتب على الغير، وترتب الضرر الفاحش. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على عدم استعمال مصطلح التعسف في القانون المدني الكويتي لسعته وإبهامه، واستعمل عوضًا عنها كلمة استعمال الحق ووصف استعمال الحق بعدم المشروعية إذا انحرف به صاحب الحق عن الغرض منه، أو عن وظيفته الاجتماعية. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a استعمال الحق
|a القانون المدني
|a التشريعات الكويتية
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|4 اللغة واللغويات
|6 Islamic Studies
|6 Language & Linguistics
|c 006
|f Maǧallaẗ Kuliyyaẗ Dār al-’ulūm
|l 140
|m ع140
|o 0675
|s مجلة كلية دار العلوم
|t Journal of Faculty of Dar Al Uloom University of Cairo
|v 000
|x 1110-581X
|
| 856 |
|
|
|u 0675-000-140-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1343537
|d 1343537
|
