ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تحديد المقاتل في جسم الإنسان،...>الوصف

تحديد المقاتل في جسم الإنسان، وأثره في القضاء: دراسة فقهية طبية تطبيقية على نظام القضاء في المملكة العربية السعودية

العنوان بلغة أخرى: Identifying the Fighter in the Human Body and its Impact on Elimination: An Applied Medical Jurisprudence Study on the Judiciary System in KSA
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: الرشيد، يوسف بن عبدالرحمن بن ناصر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع25, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 3449 - 3482
DOI: 10.21608/jfslt.2022.276491
ISSN: 2090-9055
رقم MD: 1344310
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
جسم الإنسان | الفقه الإسلامي | الأحكام الشرعية | المناطق القاتلة
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحديد المقاتل | جسم الإنسان | القضاء | دراسة فقهية طبية تطبيقية | نظام القضاء | الأثر القضائي | Identification of the Combatant | The Human Body | The Judiciary | An Applied Medical Jurisprudence Study | The Judiciary System | The Judicial Impact
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن الكلام في هذا البحث إنما هو في حق الشخص المعتدل من حيث الصحة والبدن والسن؛ وذلك لأن غير المعتدل كالشيخ الهرم وصغير البدن ونضو الخلقة قد يموت من أي جناية عليه، فتكون أصابت مقتلا في حقه وإن لم تكن مقتلا من حيث الأصل، أن الحكم على الموضع بأنه مقتلا باعتبار كونه من المواضع التي إذا أصيبت قتلت عادة، ولا ينظر إلى عدم وفاة المجني عليه في بعض الحالات بسبب التدخل الطبي السريع لعلاجه نظرا لتطور الطب في العصر الحديث، أو لأي أمر آخر، فمدار الحكم على كون الإصابة في مقتل أو لا، أنني اكتفيت بإيراد "المسائل الفقهية" التي يكون لتحديد المقتل أثر فيها إيرادا مجردا، وذلك بذكر الرأي الفقهي منسوبا إلى القائل به، دون بحثها بحثا مقارنا؛ إذ الهدف هو بيان المسائل التي يؤثر فيها تحديد المقتل بغض النظر عن كون القول راجحا أو مرجوحا.

The speech in this research is only about the moderate person in terms of health, physical and age; This is because someone who is not moderate, such as an old man who is old, small in body, and well-developed, may die as a result of any offense committed against him, so it would have killed him even if it was not a death in principle. That the ruling on the place that it was killed, given that it is one of the places that if it was injured, it usually killed, and it is not seen that the victim did not die in some cases because of the rapid medical intervention to treat it due to the development of medicine in the modern era, or for any other matter, so the ruling is based on the fact that the injury is a death Or not, I contented myself with mentioning the "jurisprudential issues" in which the determination of the killed person has an abstract effect. This is by mentioning the jurisprudential opinion attributed to the one who said it, without examining it in a comparative study. The goal is to clarify the issues that affect determining the killing, regardless of whether the saying is more likely or more likely.
ISSN: 2090-9055

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.