العنوان بلغة أخرى: |
Ruling on Abandoning Prayer and its Punishment in Islamic Jurisprudenc: A Comparative Jurisprudential Study |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |
المؤلف الرئيسي: | عبدالرحيم، ياسر أحمد حسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Abdel-Rahim, Yasser Ahmed Hassan |
المجلد/العدد: | ع25, ج4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 3577 - 3608 |
DOI: |
10.21608/jfslt.2022.276496 |
ISSN: |
2090-9055 |
رقم MD: | 1344351 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الصلاة | تارك الصلاة | حكم تارك الصلاة | عقوبة تارك الصلاة | Prayer | Abandoning Prayer | Ruling on Abandoning Prayer | Punishment of Abandoning Prayer
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03261nam a22002417a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2100168 | ||
024 | |3 10.21608/jfslt.2022.276496 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |9 614120 |a عبدالرحيم، ياسر أحمد حسن |e مؤلف |g Abdel-Rahim, Yasser Ahmed Hassan | ||
245 | |a حكم تارك الصلاة وعقوبته في الفقه الإسلامي: |b دراسة فقهية مقارنة | ||
246 | |a Ruling on Abandoning Prayer and its Punishment in Islamic Jurisprudenc: |b A Comparative Jurisprudential Study | ||
260 | |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |c 2022 | ||
300 | |a 3577 - 3608 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a الصلاة عماد الدين، اتفقت على ذلك مذاهب المسلمين. ولعظمها وخطرها فقد اختلف الفقهاء في حكم تاركها أينسب إلى الإسلام أم الكفر. وإن تركها عمدا ما عقوبته المستحقة. وقد تباينت آراء الفقهاء في هاتين المسألتين، وإنني سأقوم بتوضيح ذلك الاختلاف والأدلة النقلية والعقلية التي استند إليه كل قول. ويتناول البحث قضيتين مهمتين تتعلق إحداهما بإيمان تارك الصلاة من عدمه، أما المسألة الثانية فتتعلق بعقوبته والتي وصل بها بعض المذاهب إلى قتله ردة أو حدا؛ فمن هنا تأتي ضرورة النظر في هذه المذاهب وأدلة كل منها وترجيح الأصوب منها وفقا لقواعد الترجيح المعتبرة. |b prayer is the pillar of religion, and all of Muslims schools have agreed on that. And due to its greatness, the jurists differed in the ruling of the one who abandon it, whether it is attributed to Islam or infidelity. And if he intentionally abandoned it, what is his due punishment? The opinions of the jurists differed on these two issues, and I will clarify that difference and the textual and mental evidence on which each saying is based. The research deals with two important issues, one of which is related to the faith of the abandoner of prayer or not. From here comes the need to consider these doctrines and the evidence of each of them and give preference to the more correct ones in accordance with the considered rules of weighting. | ||
653 | |a الفقه الإسلامي |a المسائل الشرعية |a أحكام الصلاة |a تارك الصلاة | ||
692 | |a الصلاة |a تارك الصلاة |a حكم تارك الصلاة |a عقوبة تارك الصلاة |b Prayer |b Abandoning Prayer |b Ruling on Abandoning Prayer |b Punishment of Abandoning Prayer | ||
773 | |4 القانون |4 الفقه الإسلامي |6 Law |6 Islamic Jurisprudence |c 013 |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Šarīʿaẗ wa Al-Qanūn bi- Tafahna Al-Ašrāf - Daqahliyyaẗ |l 004 |m ع25, ج4 |o 2021 |s مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |v 025 |x 2090-9055 | ||
856 | |u 2021-025-004-013.pdf |n https://jfslt.journals.ekb.eg/article_276496.html | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1344351 |d 1344351 |