ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج النحاة والمفسرين في استنب...>الوصف

منهج النحاة والمفسرين في استنباط المعنى

العنوان بلغة أخرى: The Approach of Grammarians and Exegetes in Eliciting the Meaning
المصدر: المجلة العلمية لجامعة إقليم سبأ
الناشر: جامعة إقليم سبأ
المؤلف الرئيسي: الحباري، إبراهيم قايد صالح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Habbari, Ibrahim Qaid Saleh
المجلد/العدد: مج5, ع1
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 199 - 222
ISSN: 2709-2739
رقم MD: 1344447
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
القرآن الكريم | تفسير القرآن | القراءات القرآنية | النحو العربي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المعنى | النحاة | المفسر | التقعيد | Meaning | Grammarians | Exegetes | Grammar
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث الموسوم ب "منهج النحاة والمفسرين في استنباط المعنى" عبارة عن دراسة وصفية تحليلية، اشتمل على ثلاثة مباحث وخاتمة، تناول المبحث الأول علاقة اللغة بالقرآن الكريم مؤكدا العلاقة المتينة بينهما، وتناول المبحث الثاني نظر النحوي والمفسر في المعنى موضحا ذلك ببعض الأمثلة من القرآن الكريم، في حين تناول المبحث الثالث علاقة كل منهما بالآخر عند توجيه النصوص القرآنية. يستهدف البحث من خلال ذلك بيان نظر النحوي، ونظر المفسر في المعني، وعلاقة كل منهما بالآخر، والكيفية التي تعامل بها النحاة والمفسرون عند توجيه النصوص القرآنية. وقد توصل البحث إلى عدة نتائج، أهها: أن اقتصار النحاة على اللغة بما استقر لها من أمور التقعيد، أو تغليبها في تفسير القرآن الكريم أسهم في تعدد المعني، وغموضه، وأدى إلى تضخم كتب التفاسير بآراء النحاة وتأويلاتهم، وأن كثيرا من اختلاف المفسرين مبني على أساس نحوي. ويوصي الباحث يجمع القراءات التي زعم بعض النحاة أن فيها ضعفا أو وهها أو لحنا، وتوجيهها في ضوء اللهجات العربية التي تتوافق معها باعتبار السماع، وألا يتخد من ضابط القياس على الكثير الشائع في التقعيد سببا لرد القليل النادر من كلام العرب، ومنع الاحتجاج به؛ لأن القرآن الكريم راعى جميع لغات العرب عند النزول قليلها وكثيرها.

This This research is a descriptive analytical study. It includes three sections and a conclusion. The first section deals with the relationship between the language and the Glorious Qur’an, stressing the strong relationship between them. The second section deals with the way the grammarian and exegete look at meaning, explaining this with some examples from the Glorious Qur’an. The third section deals with the relationship among them, when interpreting the Quranic texts. The research aims to clarify the grammarian’s and exegete’s views of the meaning, the relationship between both views, and the way grammarians and exegetes deal with when interpreting the Quranic texts. The research concludes with some findings among which are that the grammarians confined their analysis to the language, with its matters of grammar, or its predominance in the interpretation of the Glorious Qur’an, contributed to the multiplicity of meaning, and its ambiguity, and led to the existence of a huge number of views and readings by the grammarians in the books of interpretations of the Glorious Qur’an, and that the differences in the exegetes’ interpretations are grounded on a grammatical base. The researcher recommends collecting readings that some grammarians claimed to have weakness, illusion or ungrammaticality, and directing them in the light of the Arabic dialects that correspond to them as hearing, and not to take the analogy control on the commonly-used speech by Arabs as a reason to respond to the rarely-used speech by them, and to prevent using it as an argument; that is because the fact that the Glorious Qur’an takes into account all the dialects of the Arabs by the time of revelation.
ISSN: 2709-2739

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.