| LEADER |
03203nam a22002057a 4500 |
| 001 |
2100556 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 171295
|a المنسي، محمد قاسم
|e مؤلف
|q Almansi, Mohammed Qassem
|
| 245 |
|
|
|a تقديم
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
|c 2016
|g أبريل
|m 1437
|
| 300 |
|
|
|a 11 - 14
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشفت الورقة عن المقارنات التشريعية بين القوانين الوضعية المدنية والتشريع الإسلامي للشيخ سيد عبد الله علي حسين. بينت الورقة اعتماده في كتابه على أسلوب المقارنة بين نظامين تشريعيين مختلفين من ناحية النشأة والتطور ومنهج أسلوب النظر وأسلوب الصياغة؛ ليثبت أن التشريع الإسلامي قادرًا على أن يلبي كل المطالب التشريعية في الوقت الحاضر دون الحاجة إلى الاستعانة بأنظمة أخرى لا تتفق مع معتقدات الناس وأعرافهم. وأوضحت أهمية الدراسات المقارنة في تطوير الدراسات الفقهية ترجع إلى عدة أمور أهمها تيسير المقارنة بين نظامين تشريعيين التعرف على طبيعة كل من النظامين ومصادرهما والعوامل الاجتماعية والاقتصادية التي أسهمت في تكوينهما. وعرضت موقف القانون الفرنسي والتشريع الإسلامي من مسألة نظام المهر؛ ففي القانون الروماني تجهيز البنت بمهر واجب على الأب، أما في القانون الفرنسي تجهيز البنت واجب أدبي، وفي المشرع الإسلامي شدد لزوم المهر في الزواج فقرر أن الزواج إذا عقد على عدة المهر فيه فهو فاسد يفسخ قبل الدخول ويثبت بعده بمهر المثل كما إذا استحق كله أو تعيب؛ فإن الزوج ملزم بالقيمة أو المثل على تفصيل ذلك. واختتمت الورقة بالتأكيد على اختلاف نظرة كل من التشريعيين إلى مسألة المهر تبعًا للاختلاف في النظرة أساسًا إلى مفاهيم الزواج والحياة والحقوق والواجبات ومن ثم يمكن تفهم فلسفة كل من النظامين والطريقة التي اتبعها. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
| 653 |
|
|
|a المقارنات التشريعية
|a الشريعة الإسلامية
|a القانون المدني
|a القانون الفرنسي
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 013
|l 068
|m ع68
|o 1686
|s مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
|t Journal of Islamic Studies and Academic Research
|v 000
|x 2682-3225
|
| 856 |
|
|
|u 1686-000-068-013.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1344768
|d 1344768
|
