ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النظام القانوني للدفوع بعدم القبول في المواد المدنية: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Legal System of Pleas for Non-Acceptance in Civil Matters: Comparative Analytical Study
المصدر: مجلة حقوق الإنسان والحريات العامة
الناشر: جامعة عبدالحميد بن باديس مستغانم - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر حقوق الإنسان والحريات العامة
المؤلف الرئيسي: سمير، دادوة حضرية (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بن قلة، ليلى (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 600 - 622
DOI: 10.54192/2254-007-002-022
ISSN: 2507-7503
رقم MD: 1344869
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
وسائل الدفاع | الدفوع بعدم القبول | الخصومة | المدعي علية | موضوع النزاع | Means of Defense | Pleas of Inadmissibility | Defendant | Subject of Dispute
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: لقد كرست مختلف الدساتير والتشريعات المقارنة حق الشخص في محاكمة عادلة، وما تقتضيه من تمكينه من وسائل لتحقيق التوازن بين كفتي الادعاء والدفاع، لذلك عملت على سن "الدفوع بعدم القبول" كوسيلة من وسائل الدفاع، لدحض ادعاءات الخصم، وفي هذا الصدد تهدف هذه الورقة البحثية إلى إبراز النظام القانوني للدفوع بعدم القبول، إذ بعد تبيان مفهومها وصورها، وكذا طبيعتها القانونية، سعينا إلى تحديد مدى تأثيرها على سير إجراءات الخصومة، وسلطة المحكمة في التصدي لموضوع الحق المتنازع فيه، وصلاحية جهة الاستئناف في الفصل في الموضوع بعد إلغائها للحكم بعدم قبول الدعوى. ورغم تعديل التشريع الإجرائي، إلا أنه لا زال يتسم بالنقص، بحيث لم يتضمن جميع أحكام الدفوع بعدم القبول وكيفية الفصل فيها.

Various constitutions and comparative legislation have enshrined the right of a person to a fair trial, and the means required to enable him to achieve a balance between the claim and defense, so it worked on the enactment of “defenses of inadmissibility” as a means of defense, to refute the allegations of the opponent, and in this regard, this research paper aims To highlight the legal system of defenses of inadmissibility, since after clarifying their concept and forms. Despite the amendment of the procedural legislation, it is still characterized by deficiency, as it did not include all the provisions of defenses of non-acceptance and how to decide on them.

ISSN: 2507-7503