العنوان بلغة أخرى: |
Evaluation of Resettlement Housing Scheme in Egypt |
---|---|
المصدر: | مجلة التصميم الدولية |
الناشر: | الجمعية العلمية للمصممين |
المؤلف الرئيسي: | محمود، مروة سيبويه حامد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Hamid, Marwa Sebawy |
المجلد/العدد: | مج13, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 21 - 35 |
ISSN: |
2090-9632 |
رقم MD: | 1345479 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المناطق العشوائية | السكن البديل | معايير التقييم | تقييم تجربة السكن البديل | Informal Settlements | Resettlement Housing | Evaluation Criteria | Evaluation of Resettlement Housing Scheme
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تعد مشكلة المناطق العشوائية من أهم وأخطر المشكلات التي يعاني منها معظم سكان العديد من مدن العالم خاصة دول العالم النامي ومنها مصر. فهذه المناطق تفتقر إلى بعض الضروريات الأساسية مثل المرافق العامة والطرق والخدمات، كما أنها تعاني من ظروف معيشية غير صحية والازدحام والكثافات العالية، بالإضافة إلى بعض قضايا الفقر والاستبعاد الاجتماعي والحيازة غير الأمنه والخطورة في بعض الأحيان. الأمر الذي يتطلب التصدي لهذه الظاهرة لضمان حق الإنسان في السكن اللائق والحياة الأمنه. ومن هنا جاء التوجه العام نحو تطوير تلك المناطق من خلال توفير سكن بديل للإسكان العشوائي بأشكال وأنماط مختلفة. ويتحقق ذلك إما بالإزالة وتوفير وحدات سكنية جديدة في نفس الموقع أو عن طريق إعادة التسكين في موقع جديد. ومن هنا جاءت الحاجة البحثية إلى تقييم تجربة السكن البديل للمناطق العشوائية في مصر ومدي تحقيقها للأهداف المرجوة منها. ويتم ذلك من خلال عرض لتداعيات الموقف الحالي للمناطق العشوائية ومداخل التعامل معها، بالإضافة إلى دراسة الموقف الحالي لظاهرة السكن البديل من حيث الأعداد وأماكن التوطين والأنماط المختلفة وعلاقاتها المكانية والوظيفية والتخطيطية بالمناطق العشوائية غير الآمنة. وذلك بهدف الوصول إلى تقييم عام لتلك التجربة من خلال مجموعه من الأسس والمعايير العمرانية والاجتماعية والاقتصادية والمؤسسية التي تم استخلاصها من عدد من الأدبيات والتجارب العالمية والمحلية. ويتم التقييم على مستوي مجموعة من حالات الدراسة للمحاور والأنماط المختلفة للسكن البديل التي تم توفيره في مصر، وعمل دراسة مقارنه توضح قراءه عامة للظاهرة وتوضيح أهم الإيجابيات والسلبيات الخاصة بها لأخذها في الاعتبار عند إعادة طرح جديد للسكن البديل للمناطق العشوائية، وذلك بهدف إنجاح سياسة إعادة التسكين. وهكذا يتوصل البحث إلى مجموعة من التوصيات لسياسة فعالة لتجربة السكن البديل للمناطق العشوائية في مصر. Informal settlements are one of the most crucial challenges that face most developing countries including Egypt. These areas lack essential needs such as utilities, services, and adequate roads, and usually suffer from high densities. People living there suffer from unhealthy and insecure living conditions, in addition to poverty, social marginalization, and insecure tenure. There is hereby a necessity to address this challenge and ensure the fulfillment of human rights related to housing and quality of life. Informal area residents' resettlement scheme was here by initiated by the Egyptian Government. It is based on two methods; the first is demolishing the informal housing and resettling the inhabitants in the same location. The second method is through resettlement in a new location. This highlighted the need to investigate and evaluate the informal housing resettlement scheme in Egypt and how far it achieved its goals and objectives. The research will demonstrate the current context of informal settlements and the intervention approaches adopted, in addition to the study of the current situation of the resettlement housing in terms of its locations, types, spatial, functional, and planning considerations. The research aims at evaluating the resettlement scheme through criteria comprising urban, social, economic, institutional aspects. The criteria are developed through literature review, and examination of international and local case studies. The evaluation covers a group of resettlement projects in Egypt that covers different types and approaches. A comparative study is accomplished to provide a comprehensive perspective of the positive and negative aspects of the scheme. Aiming at higher success rates of the resettlement scheme policy, in the future, the research outlines a set of recommendations for an efficient resettlement scheme of informal settlements' inhabitants. Methodology: the research methodology, addresses slums in terms of repercussions, treatment methods/approaches, different types of resettlement housing for slums. This is followed by a general-level evaluation of the experience through field officials and specialists, as well as, an evaluation of a set of case studies through general site observation and a survey with residents. Findings: The research findings center around the necessity to provide economically and socially adequate housing to ensure its urban success. This was evident from the evaluation of the Egyptian case, where the interest was focused on providing appropriate urban housing in terms of architectural design and urban planning for the area. Consequently, the Egyptian case succeeded in fulfilling 64% of the urban standards, while social and economic standards were (50% and 58%) respectively. Recommendations: that must be taken into account to recalibrate the resettlement housing experience. On the Urban Level: attention should be paid to the diversify the offered spaces to suit different families sizes, in addition to diversifying housing patterns between residential houses, apartment buildings and towers to fit their social characteristics. Moreover, an emphasis should be placed on the connectivity of the alternative housing site and the selection of a site close to the original site. Additionally, providing mixed-uses with residential in a planned manner, while ensuring good management and fulfilling the needs of those mixed-uses, including connectivity, parking and infrastructure, while working to improve the on-site service system. On the Social Level: attention should be paid to the societal development of residents through educational and vocational training courses. As well as, promoting residents’ participation during the housing phases. Moreover, promoting for the project through the media and showing the government’s interest in the project, like what happened in Asmarat. This helps civil society and government institutions carry out social activities for the residents, which aims to adjust the behavior of individuals and their integration with society while focusing on the young. On the Economic Level: it is essential to find alternative job opportunities for the residents moving to the alternative housing site with suitable wages that supports the cost of living. Also, provide additional job opportunities to raise the income of citizens or provide subsidies and soft loans. Moreover, prevent the selling or renting of the unit, and the formation of new slum areas after leaving the unit. Additionally, focus on technical education supported by labor institutions. On the Institutional Level: it is necessary to provide a rational and strong management that deters all wrong behaviors. In addition, ensure continuous evaluation and maintenance after operation, and create an information system to follow up and develop the area. |
---|---|
ISSN: |
2090-9632 |