LEADER |
03131nam a22002177a 4500 |
001 |
2102327 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الإمارات
|
100 |
|
|
|9 172197
|a المواجدة، مراد محمود حماد
|e مؤلف
|g Almawajdeh, Murad Mahmoud
|
245 |
|
|
|a التحكيم في منازعات المتعاملين في سوق رأس المال الوطني الأردني
|
246 |
|
|
|a Arbitration in Disputes between Traders in the Jordanian National Capital Market
|
260 |
|
|
|b جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
|c 2015
|g أكتوبر
|m 1437
|
300 |
|
|
|a 21 - 86
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a لقد أخذ المشرع الأردني بنظام التحكيم الاختياري المؤسسي—كوسيلة بديلة عن قضاء الدولة لحسم منازعات المتعاملين في سوق رأس المال الوطني الأردني، استنادًا إلى أن التحكيم يلبي رغبة المتعاملين الخصوم من حيث إنه قضاء متخصص، يحافظ على سرية الخصوم، ويحقق عنصر السرعة الذي تستلزمه التجارة، ويهيئ الأجواء لمعاودة التعامل مرة أخرى بينهم. لذا؛ فقد بحثنا في هذه الدراسة الأحكام القانونية الخاصة بالتحكيم في تلك المنازعات استنادًا لما ورد في تعليمات حل منازعات بورصة عمان لسنة ٢٠٠٤، ووفقًا لما ورد أيضًا في قانون التحكيم الأردني رقم (٣١) لسنة ٢٠٠١ سندًا للإحالة الواردة في نص المادة (١٣) من هذه التعليمات. وتبين للباحث ضرورة إعادة النظر في تعليمات حل منازعات بورصة عمان لسنة ٢٠٠٤، حتى تتوافق مع طبيعة التعامل الخاص الذي يجريه المتعاملون في سوق رأس المال الوطني الأردني، حيث إن القواعد القانونية الواردة في قانون التحكيم التي يتم إعمالها عند عدم وجود نص في هذه التعليمات لا تتناسب أحيانًا مع طبيعة هذه المنازعات، ولا تراعي عنصر السرعة الذي يقوم عليه نظام التحكيم لحسم هذه المنازعات، ولا تراعي تداول العملاء الإلكتروني المستحدث للأوراق المالية، إضافة إلى وجود نقص كبير في هذه القواعد القانونية ينبغي سده.
|
653 |
|
|
|a تسوية المنازعات
|a بورصة عمان
|a التحكيم التجاري
|a الأسواق المالية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|4 الفقه الإسلامي
|6 Law
|6 Islamic Jurisprudence
|c 001
|e Journal of Sharia & Law
|f Mağallaẗ al-s̆arīʿaẗ wa-al-qānūn
|l 064
|m مج29, ع64
|o 0308
|s مجلة الشريعة والقانون
|v 029
|x 1608-1013
|
856 |
|
|
|u 0308-029-064-001.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1346748
|d 1346748
|