ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

الإفراج الشرطي: دراسة مقارنة بين القانون المصري والإماراتي والفرنسي

العنوان بلغة أخرى: Conditional Release: A Comparative Study between the Egyptian, the UAE, and the French Laws
المصدر: مجلة الشريعة والقانون
الناشر: جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: زاهر، أحمد فاروق (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zaher, Ahmed Farooq
المجلد/العدد: مج29, ع64
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 237 - 292
ISSN: 1608-1013
رقم MD: 1346840
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

67

حفظ في:
المستخلص: إن تأهيل المحكوم عليه هي غاية كل نظام عقابي يسعى إلى محاربة الظاهرة الإجرامية ومنع العود إلى الجريمة، والإفراج الشرطي يعد وسيلة يملكها المجتمع لتحقيق هذه الغاية حيث يحث المحكوم عليه على حسن السلوك داخل المنشأة العقابية أملًا في اختصار مدة العقوبة السالبة للحرية والإفراج عنه شرطياً، ثم يلزمه بمعاملة عقابية خاصة خلال الفترة المتبقية من العقوبة بهدف تجنب الآثار السلبية للانتقال المفاجئ من سلب الحرية إلى تقييدها ومساعدته على الاندماج في المجتمع. بيد أن هذه الغايات لن تتحقق إلا إذا كان التنظيم القانوني للإفراج الشرطي من المرونة بحيث يسمح بملاءمة شروطه وأحكامه مع ظروف كل محكوم عليه ومتطلبات تأهيله، حتى لا يتحول هذا النظام إلى إجراء روتيني مجرد من أي فائدة. وتأتي هذه الدراسة في محاولة لتسليط الضوء على بعض الثغرات وأوجه القصور في النصوص القانونية التي تناولت هذا النظام في القانونين المصري والإماراتي ومحاولة التوصل إلى حلول مناسبة لها، مستخدمة منهج المقارنة بين هذين القانونين والقانون الفرنسي الذي وضع نظاماً مستحدثاً للإفراج الشرطي يتميز بالمرونة والمحافظة على حقوق المحكوم عليه.

ISSN: 1608-1013

عناصر مشابهة