| LEADER |
04476nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2102433 |
| 024 |
|
|
|3 10.37136/0516-017-002-006
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a حسين، أحمد
|g Hassaine, Ahmed
|e مؤلف
|9 573702
|
| 245 |
|
|
|a الحق في الخصوصية الجينية والسلامة الجسدية على ضوء القانون 16-03
|
| 246 |
|
|
|a The Right to Genetic Privacy and Bodily Integrity in Light of Law 16-03
|
| 260 |
|
|
|b جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية
|c 2022
|
| 300 |
|
|
|a 129 - 142
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a رغم المكانة المرموقة التي أصبحت تحظى بها البصمة الوراثية في المواد الجنائية والمدنية على حد السواء والتي تبدو جلية للجميع بفعل كشفها الدقيق والحاسم عن الجناة في جرائم الاغتصاب والسرقة والقتل وكذلك هو الأمر في قضايا إثبات النسب، إلا أن هذا التقدم والنتائج الباهرة المحققة قد صاحبه تعارض وتصادم مع بعض المبادئ القانونية المتعلقة بحقوق الأفراد وحرياتهم الشخصية ولذلك فالأمر لا يخلو من إشكاليات يثيرها استخدام البصمة الوراثية في الميدان القضائي من خلال المساس بالحقوق الدستورية للأفراد وأهمها الحق في السلامة الجسدية والحق في الخصوصية... لذلك فإننا نتناول شرعية المساس بهذه الحقوق ضمن مواد القانون 03-16 المتعلق باستعمال البصمة الوراثية في الإجراءات القضائية والتعرف على الأشخاص من خلال الحصول على العينات البيولوجية من الأشخاص لاستغلالها في التحليل الجيني، كذا الاطلاع على التركيبة الجينية والوراثية للشخص واستعمالها في الإثبات.. فكيف وازن المشرع الجزائري بين الحق في الخصوصية والسلامة الجسدية وبين تحقيق مصلحة المجتمع في المحافظة على أمنه وسكينته عن طريق كشف الأسرار الجينية للأشخاص؟ وما هي الحدود الفاصلة الواجب الوقوف عندها في ذلك؟
|b Despite the prestige that has become the genetic fingerprint in both criminal and civil material, which seems to be evident to all due to its accurate and decisive disclosure of the perpetrators of rape, theft and murder, as well as in cases of proof of descent, this progress and the remarkable results achieved have been accompanied by a conflict and collision with some legal principles concerning the rights of individuals and their personal freedoms, and therefore it is not without Problems raised by the use of genetic fingerprinting in the judicial field by infringing on the constitutional rights of individuals, the most important of which is the right to physical integrity and the right to privacy... Therefore, we address the legality of infringement of these rights within the articles of Law 16-03 concerning the use of genetic fingerprint in judicial proceedings and the identification of persons by obtaining biological samples from persons for use in genetic analysis, as well as access to the genetic and genetic composition of the person and their use in evidence. How can the Algerian legislator balance the right to privacy and physical integrity with the realization of the interest of society in maintaining its security and quietness by revealing the genetic secrets of people?
|
| 653 |
|
|
|a البصمة الوراثية
|a المواد الجنائية
|a الخصوصية الجينية
|a الإجراءات القضائية
|a الجزائر
|
| 692 |
|
|
|a بصمة وراثية
|a خصوصية جينية
|a سلامة جسدية
|a قانون 16-03
|b Genetic Fingerprint
|b Genetic Specificity
|b Physical Integrity
|b Law 16-03
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 العلوم السياسية
|6 Economics
|6 Political Science
|c 006
|l 002
|m مج17, ع2
|o 0516
|s مجلة المفكر
|t Journal of the thinker
|v 017
|x 1112-8623
|
| 856 |
|
|
|u 0516-017-002-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1346876
|d 1346876
|
