العنوان بلغة أخرى: |
Ibn Bali's "D. 922 AH. " Views on the Scholars in his Book "The Best of the Words in the Investigation of the Mistakes of the Common People" |
---|---|
المصدر: | مجلة لارك للفلسفة واللسانيات والعلوم الاجتماعية |
الناشر: | جامعة واسط - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | كاطع، وسام غالي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Gatea, Wissam Ghali |
المجلد/العدد: | ع48 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الصفحات: | 142 - 170 |
ISSN: |
1999-5601 |
رقم MD: | 1347042 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
ابن بالي | كتابه (خير الكلام في التقصي عن أغلاط العوام) | مآخذه على العلماء في كتابه هذا | Ibn Bali | His Book (Khair Alkalam Fi Al- Taqasi ’an Akhta’ Al-’Aawam) | His Objections to the Scholars in this Book
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تناول هذا البحث مآخذ ابن بالي على العلماء في كتابه (خير الكلام في التقصي عن أغلاط العوام)، ولم تأت تلك المآخذ عن فراغ، بل عن عقلية لغوية فذة، تمتع بها ابن بالي، ودراية كبيرة في قضايا اللحن، التي تفشت في عصره، تشهد له بالاستقصاء الكبير للغة، وحسن التأتي في إعمال الفكر، والروية فيما تناول من شؤونها، فكان باحثا متقصيا، ذا فكر عميق، وثقافة لغوية عالية، ظهرت من مناقشته لأقوال العلماء السابقين له، وآرائهم، فهو لم يسلم بجميع هذه الأقوال والآراء تسليما كاملا، بل كان يتحقق منها، ويبحث فيها ويتقصى، ولذا كانت له مآخذ على بعضهم، فرد ما توهم فيه بعضهم، وما أنكره بعضهم الآخر، وبين الصواب الذي يجب أن يجري عليه الاستعمال، سعيا منه إلى إجازة كل ما سمحت به اللغة، ووافق روحها. وقد شملت مآخذه المسائل الصوتية، والصرفية، والنحوية، والدلالية. This research dealt with Ibn Bali’s objections of the scholars in his book “Khair Al-Kalam fi Al- Taqasi ’an Akhta’ Al-’Aawam.” Those objections did not come from void, but from a unique linguistic mentality that Ibn Bali had, and a great knowledge of the issues of melody, which spread in his time. It is a proof of a great investigation of the language, a good approach in the realization of thought, and an insight into what he dealt with in its affairs. He was an inquiring researcher, with a deep thought, and a high linguistic knowledge that appeared through his discussion of the sayings of his predecessors, and their opinions. He did not accept all these words and opinions, a full acceptance. Instead, he was verifying, researching and investigating them. For this reason, he had some objections against some of them. He rejected what some of them had imagined, and what others denied, and he explained the correct forms that should be used, in an effort to validate everything that the language allowed, and in accordance with its spirit. His objections included phonetic, morphological, grammatical and semantic issues. |
---|---|
ISSN: |
1999-5601 |