ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الترجيح الجملي بين المذاهب الف...>الوصف

الترجيح الجملي بين المذاهب الفقهية: دراسة تأصيلية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Overall Preference among the Four Schools of Fiqh: An Applied Fundamental Study
المصدر: مجلة البحوث والدراسات الإسلامية
الناشر: ديوان الوقف السني - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: سليمان، عبدالحليم محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع70
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الصفحات: 110 - 165
ISSN: 2071-2847
رقم MD: 1347421
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المذاهب الفقهية | الترجيح الجملي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الترجيح | الجملي | المذاهب | الفقهية | تأصيلية | تطبيقية | Preference | Overall | Schools | Fiqh | Applied | Fundamental
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن طلب الحق في الدين والبحث عنه كان ولا يزال دأب علماء هذه الأمة قبل عامتها، وحيث انحصر الفقه في هذه الأمة من حيث الجُملة في المذاهب الأربعة المشهورة، فإن معرفة أي هذه المذاهب أقرب إلى الحق والصواب من غيره لجديرة بالبحث والطلب، ولا يتحقق ذلك إلا بمعرفة أرجح هذه المذاهب الأربعة من حيث الجملة. وتكمن مشكلة هذا البحث في السؤال التالي: أي المذاهب الفقهية الأربعة من حيث الجملة أرجح من غيره؟ ويأتي هذا البحث (الترجيح الجُملي بين المذاهب الفقهية " دراسة تأصيلية-تطبيقية ") لا لحل هذه المشكلة والإجابة عن هذا السؤال، وإنما لتأصيل الحل والإجابة عليه، وإلا فإن أتباع كل مذهب رجّحوه على غيره من المذاهب، وموضوع هذا البحث هو الترجيح والمذاهب الفقهية الأربعة بأئمتها وأصولها وفروعها من حيث الجملة لا التفصيل. والمنهج المتبع في هذا البحث هو المنهج العلمي الذي يجمع بين الاستقراء والاستنتاج، ومن أهم نتائج هذا البحث بيان معنى الترجيح الجُملي وبيان حكمه، وأن أهم ضوابطه كونه جُملياً وكونه بين المذاهب الفقهية الأربعة دون غيرها وكونه صادراً عن أهله وكونه مبنياً على دليل مرجح، وأن المرجِّحات تنوعت بالنظر إلى صاحب المذهب، وبالنظر إلى زمنه، وبالنظر إلى المذهب ذاته، وبالنظر إلى القرائن الخارجية. ومن أهم توصيات هذا البحث دراسة الترجيح الجزئي بين المذاهب في أبواب الفقه وتأصيله وإيراد تطبيقاته.

Searching for the truth has always been the main objective of the scientists of Sharia. Since Islamic Jurisprudence has been summed up in the famous Four Schools of Fiqh, knowing which of them is closest to the absolute truth is worth seeking. And this cannot be achieved without overall knowledge of each them. The problem of the study lies in the following question: which on of the Four Schools, generally speaking, is more likely to be closest to authenticity and truth? The present study, which is entitled "Overall Preference among the Four Schools of Fiqh, an Applied Fundamental study" is not meant to be a detailed answer to the question, rather it tries to establish a basis for examining the issue in general, because the followers of each School have supported and given evidence for their own School. Therefore, this study is limited to investigating the Four School of Fiqh in general not in detail. The study follows the scientific approach which uses both the deductive and inductive methods in an attempt to achieve the main results of the study, which are: the meaning of "overall preference" and its place in Fiqh, examining the most important characteristics that outline and control it, taking into consideration that it is limited to the famous Four Schools only, and that will be in general, and the fact that Preference among Schools can be done only by scholars who are fully qualified to do evidence-based preference. Each School has considered the most likely evidence in accordance with various factors: the Imam, who is the founder of the school, his time, the nature of the school itself and many other external clues. Finally, the most important recommendation of this study is a more detailed preference among the Schools of Fiqh and a detailed comparison.
ISSN: 2071-2847

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.