ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > انقضاء الدعوى الإدارية لسبق ال...>الوصف

انقضاء الدعوى الإدارية لسبق الفصل في موضوعها: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Expiration of the Administrative Case Due to a Previous Decision on its Subject Matter: A Comparative Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: البديري، إسماعيل صعصاع غيدان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Bediary, Ismaeel Sasah Ghidan
مؤلفين آخرين: لفتة، فاضل جبير (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج14, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 8 - 49
DOI: 10.36528/1150-014-004-001
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1347554
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الدعاوى الإدارية | المنازعات الإدارية | القضاء الإداري | قانون الإجراءات المدنية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن الحكم القضائي يرتب آثار أساسية، هي حجية الأمر المقضي وقوته التنفيذية الملزمة، وتعني حجية الأمر المقضي، أن الحكم القضائي متى صدر فإنه يعتبر حجة فيما قضى به، وذلك بوضع حد للمنازعات والحيلولة دون تأبيد الخصومات، إذ يتعين أن تقف المنازعة القضائية عند حد فلا ينبغي معاودة طرحها على القضاء بذات الإجراء أو الوسيلة التي تم عرضها بمقتضاها، ضمانا لعدم التضارب أو التناقض بين الأحكام القضائية. والأصل أن يقتصر أثر الحجية على الخصوم في الدعوى التي صدر بشأنها الحكم وعلى ذات النزاع الذي فصل فيه محلا وسببا، وهذه هي الحجية النسبية، إلا أنه هناك من الأحكام التي يمتد أثر الحجية فيها إلى الغير فيسري في شأن كل الدعاوى ولو اختلف موضوعها أو سببها عن الدعوى التي صدر بشأنها الحكم، وتسمى الحجية في هذه الحالة، بالحجية المطلقة.

The judicial ruling arranges basic effects, which are the authoritativeness of the decisive order and its binding executive power, and the authoritativeness of the decisive order means that when the judicial ruling is issued, it is considered an argument in what it was decided by, by putting an end to disputes and preventing the perpetuation of disputes, as the judicial dispute must stop at an end It should not be brought before the judiciary with the same procedure or method by which it was presented, in order to ensure that there is no conflict or contradiction between judicial rulings. The principle is that the effect of the authority is limited to the litigants in the case in respect of which the judgment was issued and to the same dispute in which a place and reason were decided. The lawsuit in respect of which the judgment was issued, and in this case, it is called the absolute authoritative. In fact, there is a relationship between the expiration of the case because its subject matter has already been decided and the authority of the matter adjudicated in it, as the means of authentic actions is through the argument that the case is not permissible because it has already been decided.
ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.