ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المسؤولية المدنية عن الإخلال بمبدأ حسن النية في المفاوضات العقدية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Civil Liability for Breaching the Principle of Good Faith in Contract Negotiations: A Comparative Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الياسرى، أحمد عبدالحسين كاظم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج14, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 537 - 570
DOI: 10.36528/1150-014-004-016
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1347721
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: للشخص المفاوض بمقتضى مبدأ الحرية التعاقدية؛ أن يمضي في إبرام العقد الذي تفاوض عليه وله أن ينصرف عنه إذا تبين له أنه لا يحقق مصالحه، إلا أن مبدأ الحرية التعاقدية يحد إطلاقه مبدأ حسن النية في المفاوضات العقدية والذي يجب على المفاوض أن يتقيد به وينفذ ما يمليه من الصدق والاستقامة والتعاون والجدية. وهذا يعني أن الإخلال بمبدأ حسن النية في المفاوضات العقدية يستلزم ترتب المسؤولية المدنية على المفاوض المخطئ، الأمر الذي تنازعته آراء فقهاء القانون المدني بين من يعدها مسؤولية عقدية ويقدم لدعم رأيه حججا لإثبات ذلك، وبين من يراها مسؤولية تقصيرية، الرأي الذي رجحناه بأسلوب قام على مناقشة حجج أنصار المسؤولية العقدية ونقضها بمنهج منطقي تحليلي مقارن خصوصا مع القانون المدني الفرنسي المعدل بموجب المرسوم رقم (2016-131) لسنة 2016 والذي نص على مبدأ حسن النية في المفاوضات العقدية فضلا عن تنظيمه للأخيرة تنظيما وافيا.

For the person negotiating under the principle of contractual freedom; To proceed with the conclusion of the contract that he negotiated and he may withdraw from it if it appears to him that it does not achieve his interests, but the principle of contractual freedom limits its launch to the principle of good faith in contract negotiations, which the negotiator must adhere to and implement what he dictates of honesty, integrity, cooperation and seriousness. This means that breaching the principle of good faith in contractual negotiations necessitates the realization of the civil liability of the erring negotiator, which is disputed by the views of civil law jurists between those who consider it a contractual responsibility and present arguments to support his opinion to prove it, and between those who see it as a tortuous responsibility, the opinion that we preferred in a manner based on a discussion of arguments Proponents of contractual responsibility and its denial with a logical, analytical and comparative approach, especially with the French Civil Code amended by Decree No. (2016-131 of 2016), which stipulated the principle of good faith in contractual negotiations as well as its adequate regulation of the latter.

ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة