ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Human Rights Violations in the Name of Islam by Terrorist Organizations: ISIS in Iraq and Syria

العنوان بلغة أخرى: انتهاكات التننظيمات الإرهابية لحقوق الإنسان باسم الإسلام: تنظيم الدولية الإسلامية في العراق والشام
المصدر: مجلة العلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: أبو ملحم، محمد حسني أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu-Melhim, Mohammad Hosny
المجلد/العدد: مج50, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 9 - 23
DOI: 10.34120/0080-050-004-017
ISSN: 0253-1097
رقم MD: 1347834
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
انتهاكات حقوق الإنسان | تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام "داعش" | المجتمع الدولي الإسلامي | التحليل النقدي للخطاب | Human Rights Violations | ISIS | International Muslim Community | Critical Discourse Analysis "CDA"
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: هدف الدراسة: تسعى الدراسة إلى تعرّف مستوى انتهاكات التنظيمات الإرهابية لحقوق الإنسان باسم الإسلام، وخاصة تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)، والوقوف على حقيقة معارضة تعاليم الشريعة الإسلامية لتلك الانتهاكات الممنهجة لحقوق الإنسان. المنهجية: استخدمت الدراسة أسلوب دراسة الحالة من خلال عرض بعض الانتهاكات الممنهجة التي يرتكبها تنظيم داعش لحقوق الإنسان مخالفاً بذلك القانون الدولي لحقوق الإنسان. كما استخدم أسلوب التحليل النقدي للخطاب لتوضيح تلك الانتهاكات الممنهجة التي يرتكبها التنظيم باسم الإسلام، باستخدام استراتيجية لغوية خاصة عند التعامل مع النصوص والمعتقدات الدينية. النتائج: بينت نتائج الدراسة انغماس التنظيم في انتهاكات حقوق الإنسان بشكل ممنهج بما يخالف تعاليم الشريعة الإسلامية ونصوص القانون الدولي لحقوق الإنسان. إضافة إلى استنكار أعمال التنظيم وإيراد أدلة شرعية وقانونية تدعم الجهود الدولية في مواجهته وتحميله المسؤولية الجنائية لقاء جرائمه ضد الإنسانية. كما بينت الدراسة من خلال التحليل النقدي لخطاب داعش أن النصوص الشرعية الموثوقة تدين أيديولوجية التنظيم وأن الإسلام بريء من الاتهامات الباطلة الموجهة له. الخلاصة: فيما يتعلق بتفسير تنظيم داعش الانتقائي للنصوص الشرعية سعياً منه للاستفادة من ذلك التفسير لخدمة مصالحه وتحقيق مخططاته، خلصت الدراسة إلى أن السياق القرآني كشف زيف ممارسات التنظيم في تفسير الآيات القرآنية والنصوص الشرعية. وأظهرت الدراسة مدى تعرية الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لانتهاكات التنظيم الممنهجة والمخالفة لتعاليم الشريعة الإسلامية السمحة واعتباره دخيلاً على الإسلام

Objective: This study aims to highlight the violations of human rights by ISIS in Iraq and Syria. The study addresses the following question: How does ISIS get by with its systematic human rights violation in the name of Islam when Islamic Law (Shari’ah) itself opposes its ideology and actions? Methods: The case study was used to provide an example of ISIS’s human rights violation within the framework of International Human Rights Law. Critical Discourse Analysis (CDA) is then implemented to illustrate that ISIS can get by with its systematic violation of human rights in the name of Islam by using a particular linguistic strategy when engaging religious texts and beliefs. Results: the study has illustrated how ISIS is engaged in systematic and widespread human rights violations and thus legitimizes the condemnation of ISIS’s actions. This evidence also helps the international community in its current efforts to build a strong case against ISIS concerning its individual criminal responsibility for its crimes against humanity. Through CDA, this study demonstrates exactly how authentic Islamic texts condemn the ideology and actions of ISIS. It thus vindicates the Islamic faith from the false accusations with which it has been victimized because of ISIS’s human rights violation. Moreover, by addressing this critical conflict between ISIS and Islamic Law, this study legitimizes the denouncement of ISIS as un Islamic and thereby aids the International Muslim Community in reclaiming its Islamic identity from ISIS by helping it to further distance itself from ISIS’s actions. Conclusion: Regarding ISIS’s selective usage of the Qur’an, this study demonstrated that with ISIS’s use of any passage, its proper contextualization revealed a different scriptural intention. By carefully contextualizing ISIS’s human rights abuse within the framework of the UDHR, this study illustrated precisely how ISIS is discursively engaged in systematic and widespread human rights abuse in the name of Islam. Furthermore, by addressing the critical conflict between ISIS and Islamic Law regarding ISIS’s ideology and actions, this study legitimizes the denouncement of ISIS as un-Islamic.

ISSN: 0253-1097

عناصر مشابهة