ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفوضوية واشتغالاتها في منحوتا...>الوصف

الفوضوية واشتغالاتها في منحوتات روبرت راوشمبيرغ وكليس أولدنبيرغ

المصدر: مجلة القادسية للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة القادسية - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عبيد، خولة غضبان (مؤلف)
المجلد/العدد: مج25, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 400 - 423
ISSN: 1991-7805
رقم MD: 1347895
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأعمال الفنية | فنون النحت | الاشتغالات الفوضوية | راوشمبيرغ، روبرت، ت. 2008 م. | أولدنبورغ، كلايس، ت. 2022 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفوضوية | اشتغالات الفوضوية في فن النحت | Anarchy | Anarchy Works in the Art of Sculpture
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تضمن البحث الحالي الموسوم (الفوضوية واشتغالاتها في منحوتات روبرت راوشمبيرغ وكليس أولدنبيرغ – دراسة مقارنة) التعرض لموضوعه الفوضوية كمفهوم معرفي له دور فاعل في كسر القيود السلطوية وأبعادها الفكرية التي همشت مركزية الإنسان منذ عصر التنوير وإلى الآن. وقد جاء البحث بأربعة فصول الأول: منها وهو الإطار العام للبحث، تضمن مشكلة البحث التي اتجهت نحو الفوضوية وما تحمل في طياتها من تمرد وخروج عن المألوف نتيجة الممارسات السلبية لسياسة السلطة المركزية، وقد انتهت المشكلة بالتساؤل الآتي (ما هي اشتغالات الفوضوية في منحوتات روبرت راوشمبيرغ وكليس أولدنبيرغ ؟ _كدراسة مقارنة_)، ومن ثم أهميته والحاجة إليه كونه شكل إضافة معرفية ودراسة تساهم في فتح الآفاق المعرفية والجمالية لدراسي فن النحت والمهتمين به، وهدفه الذي تحدد في التعرف على اشتغالات الفوضوية في أعمال روبرت راوشمبيرغ وكليس أولدنبيرغ، وحدوده الممتدة من عام 1959-1969م، وتحديد وتعريف لأهم المصطلحات الواردة فيه. أما الفصل الثاني وهو الإطار النظري للبحث فقد جاء على مبحثين، تمثل الأول بالحديث عن المفهوم المعرفي للفوضوية كمفهوم لحرية التعبير في الحقل البصري وكيف يبث النحات خطابه في أعماله عن طريق البنية الشكلية والمضمونية للمنجز، أما المبحث الثاني فقد تطرق إلى اشتغالات الفوضوية في فن النحت وطريقة تجسيد النحات لأعماله تحت رايتها، وانتهت الباحثة إلى بعض المؤشرات المهمة التي أفادت في تحليل عينتي البحث. أما الفصل الثالث فقد شمل إجراءات البحث انطلاقاً من منهج البحث الذي اعتمدت فيه الباحثة المنهج التحليلي الوصفي لتحليل محتوى عينتي البحث المستمدة من مجتمع البحث الذي شمل مجموعة من العمال والبالغة (30) عملاً نحتياً بواقع (15) عملاً لكل نحات من نحاتي العينتين، أطلعت عليها الباحثة من شبكة المعلومات العالمية (الإنترنت) وتم حصر مجتمع البحث وانتقاء عينتين تمثله بطريقة قصدية والتي بلغت (6 نماذج) بواقع (3 نماذج) نحتية لكل نحات، واعتمدت الباحثة على مؤشرات الإطار النظري وأداة الملاحظة كأداة لتحليل محتوى عينتي البحث. أما الفصل الرابع فقد تضمن أهم النتائج والاستنتاجات التي توصلت إليها الباحثة، ومن أهم النتائج التي توصلت إليها هي: 1-أسلوب عرض المنجز النحتي لدى النحات (راوشمبيرغ) داخل القاعات، بينما تقنية العرض للنحات (أولدنبيرغ) أكثر تداولية وعمومية دخلت فضاءات البيئة التي تتواصل مع الجمهور بانفتاح أكبر يحدد حجم الخطاب الفوضوي كرسالة اجتماعية. 2-وظف (راوشمبيرغ) المهمل في فن النحت بأسلوب تقني بصورة مشوشة أكثر من (أولدنبيرغ) كمفردات داخل المجتمع. 3-اتجاه (راوشمبيرغ) أكثر تمرد وثورية عبر خطابه الجمالي من (أولدنبيرغ) الذي اهتم في مفردات بناء العمل النحتي من صور متداولة في ذاكرة المجتمع.

The current research included the subject of anarchy as an epistemological concept and a strong reaction against the restrictions that defined the reasons for human existence and the subjectivity of the individual and away from the laws that freeze personal freedoms and abolish the human role. The research was conducted in four chapters: Considering it, considering it, considering it, considering it, considering it, considering it, considering it, considering it, its window, and our economic plans for ideal thought that harmonizes with contemporary thought loaded with a torrent of freedom and openness, and the problem ended with the following question (What are the activities of anarchy In the sculptures of Robert Rauschm and Claes Olden, and then his artistry and the need for him as an epistemological horizon in opening the form of knowledge.Engineering drawing and the engineer, and his goal and the public in identifying the work of anarchists in the works of Robert Raushem and Kefles Olden, and its limits extending from 1959-1969, and defining the most important terms contained in it. As for the theory, it came on a research, the first represented by talking about the cognitive concept of anarchy as a concept of freedom of expression in the visual and how the sculptor broadcasts his speech in his works through the form and content infrastructure of the achievement. The researcher concluded with some important indicators that were useful in analyzing the two research samples, and then touched on the relationship of the study with previous studies. As for the third, they included their works in the revision work, starting from the artworks of each sculptor’s work from the two sculptors of the two specimens, which I saw the works of each sculptor of the sculptors of the two specimens, which I reviewed. Global information (Internet) and represents an overview of the information and the two samples represented a value of (6 models) by (3 models) sculptural for each sculptor, and the researcher confirmed the indicators of the theoretical framework and the observation tool as a tool to obtain the content of the two research samples. The most important findings of the news: 1- The style of displaying the sculptural achievement, the costumes of the sculptor (Raushem) inside the halls, the coordination of the costumes and the sculptor (the color of costumes) are more deliberative and public. They entered the environment spaces that communicate with the public with greater openness, the size of the chaotic social discourse. 2- Employed (Raushem) neglected in the art of sculpture in a technical manner in a more confusing way than (Oldenham) as vocabulary within society. 3- The trend of (Raushem), more rebellious and revolutionary through its aesthetic discourse than (Olden Benna’at), which was concerned with the day of sculptural work from images circulating in the memory of society.
ISSN: 1991-7805

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.