ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تقويم برنامج الماجستير في المناهج وطرق تدريس الرياضيات بجامعة الطائف في ضوء نموذج هاموند

العنوان بلغة أخرى: Evaluation of the Master's Program in Curricula and Mathematics Teaching Methods at Taif University in the Light of Hammond's Model
المصدر: مجلة العلوم التربوية والنفسية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: العامري، حمدان عزيز أحمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: المالكي، عوض بن صالح صالح (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع56
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 26 - 57
ISSN: 2522-3399
رقم MD: 1348907
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التقويم | تقويم البرامج التعليمية | نموذج هاموند للتقويم | برنامج الماجستير في المناهج وطرق تدريس الرياضيات | جامعة الطائف | Assessment | Evaluation of Educational Programs | Hammond Model of Evaluation | Master's Program in Curricula and Methods of Teaching Mathematics | Taif University
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

82

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى تقويم برنامج الماجستير في المناهج وطرق تدريس الرياضيات بجامعة الطائف في ضوء نموذج هاموند والكشف عن دلالة الفروق في تقديرات استجابات العينة تعزى لاختلاف المتغير (أستاذ- طالب)، ولتحقيق ذلك اتبع الباحثان المنهج الوصفي التحليلي وتمثلت أداة الدراسة باستبانة من إعداد الباحثين تضمنت ثلاثة محاور موزعة على (57) عبارة، في استبانة الأساتذة و (59) عبارة في استبانة الطلاب، تم تطبيقها على عينة بلغت (34) منها (13) طالبا وطالبة؛ الملتحقين بالبرنامج للعام الدراسي 1442- 1443ه، و (21) أستاذا. أشارت النتائج إلى أن درجة ممارسة جميع أبعاد الدراسة حصلت على متوسط كلي (3.94 من 5) أي بدرجة (كبيرة)؛ حيث حصلت العناصر المادية: (المدة الزمنية- التجهيزات)، على متوسط كلي (3.88 من 5) وعناصر البرنامج (الأهداف- المحتوى- طرائق التدريس- أساليب التقويم)، بمتوسط كلي (4.01 من 5) والعناصر البشرية (الأساتذة- الطلاب) بمتوسط كلي (3.93 من 5) وإلى عدم وجود فروق بين متوسطات تقديرات استجابات (الأساتذة والطلاب تعزى لاختلاف المتغير (أستاذ- طالب)، كما أشارت إلى نجاح البرنامج في تحقيق أهدافه، وأن أسباب النجاح ترجع إلى نقاط القوة بعد تحليل الأسئلة النوعية في الاستبانة في الأبعاد الثلاثة. وفي ضوء النتائج قدم الباحثان عددا من التوصيات والمقترحات لتطوير البرنامج، إضافة إلى مقترحات بدراسات مستقبلية في الموضوع.

The study aimed to evaluate the master's program in curricula and methods of teaching mathematics at Taif University in the light of the Hammond model and to reveal the significance of the differences in the estimates of the sample responses due to the difference in the variable (professor-student). To achieve this, the researcher followed the descriptive analytical approach. The study tool was represented by a questionnaire prepared by the researcher, which included three axes distributed over (57) phrases, in the professors’ questionnaire, and (59) phrases in the students’ questionnaire, which were applied to (13) male and female students who are enrolled in the program for the academic year 1442-1443 AH, and (21) professors. The results indicated that the degree of practicing all dimensions of the study obtained an overall average (3.94 out of 5), i.e., to a (high) degree, and at the axes level; The material elements: (time period- equipment), a total average (3.88 out of 5), and secondly, the program elements (objectives- content- teaching methods- evaluation methods), with a total average (4.01 out of 5), and thirdly: the human elements (teachers- students) with a total average (3.93 out of 5) and to the absence of differences between the average estimates of the responses of (professors and students due to the difference in the variable (professor-student), and also indicated the success of the program in achieving its objectives, and that the reasons for success are due to the strengths after analyzing the qualitative questions in the questionnaire in the three dimensions In light of the results, the researcher presented a number of recommendations and suggestions for developing the program, in addition to proposals for future studies on the subject.

ISSN: 2522-3399