ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المفاضلة بين عبدالرحمن بن مهدي...>الوصف

المفاضلة بين عبدالرحمن بن مهدي ووكيع في الرواية عن سفيان الثوري: دراسة نظرية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Differentiation between Abdul Rahman bin Mahdi and Wakee in the Novel about Sufyan Al-Thawri: Theoretical Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: أبو شعر، طالب حماد خليل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج31, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: يناير
الصفحات: 1 - 20
ISSN: 2410-8715
رقم MD: 1349598
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم التراجم | تراجم الأئمة | العلماء العرب | ابن مهدي، عبدالرحمن، ت. 198 هـ. | ابن الجراح، وكيع، ت. 197 هـ. | الثوري، سفيان، ت. 161 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
المفاضلة | عبدالرحمن بن مهدي | وكيع | الثوري | Abd Al-Rahman bin Mahdi | Wakee | Al-Thawri
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: تناول البحث مشكلة اختلاف عبد الرحمن بن مهدي، ووكيع بن الجراح على الإمام الثوري. وهدف الباحث إلى المفاضلة والترجيح بينهما حال اختلافهما في الرواية عنه. استقرأ الباحث أقوال النقاد في المفاضلة بينهما في الرواية عن الثوري عموماً، ودرس حالهما في الإمام الثوري خصوصاً؛ حفظاً وضبطاً، ومذاكرة، وصحبة وملازمة. وجمع الباحث أقوال النقاد الذين فضلوا وكيعاً على ابن مهدي في الرواية عن الثوري، وكذلك أقوال النقاد الذين خالفوهم ففضلوا ابن مهدي على وكيع، واستخلص الباحث من أقوالهم جميعاً أسباب التفضيل لكليهما، وأسباب الثناء أو الانتقاد عليهما. ووازن الباحث بين هذه الأقوال وأسباب المفاضلة، وناقش تلك الأمور لمعرفة الأفضل منهما والمقدم حال اختلافها في الرواية عن الثوري.

This research deals with the problem of the difference between Imam Ibn Mahdi and Imam Wakee of Sufyan al-Thawri. Researcher aims to make a comparison between them. The researcher read in the theoretical study: The sayings of critics in the comparison between them and their condition in the novel of Imam Sufyan Al-Thawri . The researcher collected the sayings of the critics who preferred Wakee’ over Ibn Mahdi in the narration on the authority of Al-Thawri, as well as the statements of the critics who disagreed with them and preferred Ibn Mahdi over Wakee’. The researcher balanced between these sayings and the reasons for the comparison, and discussed these matters to find out the best of them and what is presented in the event that they differ in the narration from Al-Thawri.
ISSN: 2410-8715

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.