ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > The Advantages of Rewriting an...>الوصف

The Advantages of Rewriting and Decentering Classical Literary Works

المصدر: مجلة أنسنة للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة - كلية العلوم الاجتماعية والإنسانية
المؤلف الرئيسي: Kouachi, Rawiya (Author)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 227 - 242
DOI: 10.46217/1065-013-002-015
ISSN: 2170-0575
رقم MD: 1349871
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأدب الكلاسيكي | الأعمال الكلاسيكية | الكتابة الأدبية | إعادة الكتابة | ما بعد الحداثة
كلمات المؤلف المفتاحية:
مزايا | الأعمال الكلاسيكية | وجهات نظر | مراجعة | إعادة الكتابة | كتابة الرد | Advantages | Classical Works | Perspectives | Revising | Rewriting | Writing Back
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الأعمال الكلاسيكية هي أعمال ثمينة التي تفتن عددًا لا يحصى من القراء في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، فهي ليست مثالية. يحاول هذا المقال تسليط الضوء على بعض الكتب الكلاسيكية المعاد كتابتها لإظهار أهمية إعادة صياغتها. على الرغم من أن إعادة كتابتها تبدو غير ضرورية لأنها تستند على التكرار، إلا أن هذه الدراسة تسعى إلى إثبات أن إعادة الكتابة مفيدة لكل من الكتاب والقراء. باستخدام أمثلة أدبية مختلفة ووجهات نظر نقدية، يكشف التحليل أن ايمي سيزار في مسرحيته "زوبعة" أعاد كتابة مسرحية "الزوبعة" لشكسبير لتقوية الأشخاص المستعمرين. بالإضافة قامت جين ريس في "بحر سارجاسو الواسع" بمراجعة صورة بارثا المشوهة في "جين آير" لشارلوت برونتي. علاوة على ذلك، أعادت أنجيلا كارتر وكارول آن دافي كتابة القصة الخيالية "ذات الرداء الأحمر" لإعطاء صوت للنساء اللواتي لا صوت لهن. إعادة الكتابة مفيدة أيضًا لكتاب ما بعد الحداثة لإظهار مواهبهم الأدبية في نقل قضايا جديدة تتعلق بهوية ما بعد الحداثة، مثل توم ستوبارد الذي غير " هاملت" لشكسبير في مسرحيته "روسنكرانتز وغيلديسترن موتى" وبالتالي، هناك مزايا مختلفة لإعادة كتابة الأعمال الأدبية الكلاسيكية وفعل إعادة الكتابة ضروري وليس تكرار.

Classical works are precious works that mesmerize a myriad of readers all over the world. However, they are not perfect. This article endeavors to shed light on some rewritten classical works that have been decentered by some authors to show the importance of rewriting classical oeuvres. Although rewriting classics seems needless since it is based on repetition, this study seeks to vindicate that rewriting is advantageous for both writers and readers. By using different literary examples and critical perspectives, the analysis reveals that Aimé Césaire in A Tempest writes back to Shakespeare’s The Tempest to empower colonized people. In addition, Jean Rhys in Wide Sargasso Sea revises Bartha’s misrepresented image in Charlotte Brontë’s Jane Eyre. Moreover, Angela Carter and Carol Ann Duffy rewrite the fairy tale of “Little Red Riding Hood” to give a voice to voiceless women. Rewriting is also helpful for postmodern authors to demonstrate their literary talents in conveying new postmodern identity issues, like Tom Stoppard decentering Shakespeare’s Hamlet in his play Rosencrantz and Guildenstern Are Dead. Consequently, there are various merits of rewriting classical literary works and the act of rewriting is necessary rather than repetitive.
ISSN: 2170-0575

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.