ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جرائم تقنيات الذكاء الاصطناعي...>الوصف

جرائم تقنيات الذكاء الاصطناعي والشخصية القانونية الإلكترونية المستقلة: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Crimes of Artificial Intelligence Technologies and Independent Electronic Legal Personality: A Comparative Study
المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الدسوقي، منى محمد العتريس (مؤلف)
المجلد/العدد: ع81
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 1140 - 1222
DOI: 10.21608/MJLE.2022.282445
ISSN: 1687-2371
رقم MD: 1350074
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الذكاء الاصطناعي | الجرائم الإلكترونية | الشخصية القانونية الإلكترونية | المسئولية الجنائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الذكاء الاصطناعي | الجريمة الإلكترونية | الجريمة المعلوماتية | تكنولوجيا المعلومات | المسئولية الجنائية | Artificial Intelligence | Cyber-Crime | Information Crime | Information Technology | Criminal Responsibility
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

470

حفظ في:
المستخلص: تهدف الورقة البحثية إلى تسليط الضوء على تأثير استخدام الذكاء الاصطناعي على ارتكاب الجرائم، فقد حقق التطور التقني المعلوماتي قفزات نوعية، وأحدث تغييرات إيجابية على المستويين الدولي والإقليمي. إن التطور التكنولوجي والمعلوماتي المتلاحق جعل الإنسان ينتقل بسرعة عالية من عصر(IT)؛ أي عصر تكنولوجيا المعلومات الذي يرتكب من خلالها المجرم الجريمة باستخدام الكمبيوتر، إلى عصر(DT)؛ أي عصر البيانات، وهي التي يتم من خلال البرامج والمعلومات تحليلها من أجل ارتكاب جرائم البيانات، أما الآن فننتقل إلى عصر جديد وهو AI)؛ أي عصر الذكاء الاصطناعي، وهو عصر جرائم الذكاء الاصطناعي والروبوتات، بحيث تكون ظاهرة إجرامية جديدة يقوم بارتكابها مجرم من خلال أنظمة الذكاء الاصطناعي والروبوتات؛ فما مدى إمكانية تطبيق المسئولية الجنائية على تلك الجرائم؟ وهل يوجد تأثير للذكاء الاصطناعي على تلك الجرائم؟ وهل يتم الاستفادة من تلك الأنظمة من أجل مساعدة الدول في تطوير أجهزتها لتحقيق العدالة الجنائية، ومنع هذه الجرائم. لذلك سارعت الكثير من الدول ولا سيما المتقدمة- والدول العربية، لتصدي لتلك الظاهرة؛ وذلك بتشريع وسن القوانين التي تمنع من ارتكاب تلك الجرائم. ونتيجة لذلك يثور التساؤل عن مدى إمكانية المسئولية الجنائية عن أعمال الذكاء الاصطناعي وهل يتحمل المبرمج أو المنتج للذكاء الاصطناعي أو الغير المسئولية الجنائية عن أعمال الذكاء الاصطناعي أم يمكن أن يكون للذكاء الاصطناعي شخصية قانونية مستقلة كنوع جديد يطلق عليها الشخصية القانونية الإلكترونية يتحمل بناء عليها الروبوتات والذكاء الاصطناعي المسئولية. وفي هذه الحالة يثور التساؤل حول نوعية الجزاء الجنائي الذي يتصور توقعيه والذي يتلاءم مع هذه الشخصية القانونية الجديدة للذكاء الاصطناعي. في ضوء ذلك سيتم استعراض هذه الدراسة من خلال مبحثين ونتبع المنهج الوصفي التحليلي المقارن من خلال التعرف على كل من الذكاء الاصطناعي والجرائم الإلكترونية، وطبيعتها، وخصائصها، وصورها، وعلاقتها بالذكاء الاصطناعي وكيفية الاستفادة منه؛ وكذا تحليل كيفية مدى المسئولية الجنائية لجرائم استخداماته وعقوبتها، في ضوء نظرية جديده تحدد لها شخصية قانونية إلكترونية على غرار المسئولية عن أعمال الأشخاص الاعتبارية، إضافة إلى الاستعانة بالمنهج المقارن ببعض الدول المتقدمة في تطوير تشريعاتها.

The research paper aims to shed light on the impact of the use of artificial intelligence on committing crimes, as information technology development has made qualitative leaps and has brought positive changes at the international and regional levels. The successive technological and informational development made man move at a high speed from the era of IT); i.e. the era of information technology in which the criminal commits the crime using the computer, to the era of (DT); That is, the data age, which is through programs and information analyzed in order to commit data crimes, but now we are moving to a new era, which is AI); That is, the era of artificial intelligence, the era of artificial intelligence and robot crimes, so that it is a new criminal phenomenon committed by a criminal through artificial intelligence systems and robots; To what extent can criminal responsibility be applied to these crimes? Is there an impact of artificial intelligence on these crimes? Are these systems used to help countries develop their criminal justice systems and prevent these crimes? Therefore, many countries - especially the developed ones - and the Arab countries, rushed to address this phenomenon; By enacting and enacting laws that prevent the commission of such crimes. As a result, the question arises about the extent of the possibility of criminal responsibility for the actions of artificial intelligence and whether the programmer or producer of artificial intelligence or others bear criminal responsibility for the actions of artificial intelligence, or can artificial intelligence have an independent legal personality as a new type called the electronic legal personality based on which robots and artificial intelligence are borne the responsibility. In this case, the question arises about the quality of the criminal penalty that he imagines expecting and which is compatible with this new legal personality of artificial intelligence. Considering this, this study will be reviewed through two sections, and we will follow the comparative analytical descriptive approach by identifying both artificial intelligence and cyber-crimes, their nature, characteristics, images, and their relationship to artificial intelligence and how to benefit from it. As well as an analysis of the extent of criminal responsibility for the crimes of its uses and its punishment, in the light of a new theory that defines an electronic legal personality similar to the responsibility for the actions of legal persons, in addition to the use of the comparative approach of some advanced countries in developing their legislation.
ISSN: 1687-2371

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.