ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القانون والأخلاق في الفكر الحديث

العنوان بلغة أخرى: Law and Ethics in Modern Thought
المصدر: مجلة المقدمة للدراسات الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة باتنة 1 الحاج لخضر - كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية
المؤلف الرئيسي: بن غريب، رابح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bin Gharib, Rabeh
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 249 - 268
ISSN: 2602-5566
رقم MD: 1350665
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أخلاق | قانون | فلسفة | قواعد | نظرية | Ethics | Law | Philosophy | Rules | Theory
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
LEADER 03892nam a22002417a 4500
001 2105832
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a بن غريب، رابح  |g Bin Gharib, Rabeh  |e مؤلف  |9 425005 
245 |a القانون والأخلاق في الفكر الحديث 
246 |a Law and Ethics in Modern Thought 
260 |b جامعة باتنة 1 الحاج لخضر - كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية  |c 2022  |g ديسمبر 
300 |a 249 - 268 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن التمييز بين القواعد القانونية والقواعد الأخلاقية تمييز حديث لم تتضح معالمه إلا في الزمن المعاصر، ففي المجتمعات القديمة كان هناك تداخل ومزج لدرجة الوصول إلى وحدة المفاهيم والقواعد. وبالرغم من هذا التداخل بين قواعد القانون وقواعد الأخلاق فقد حاول بعض فلاسفة القانون الفصل بينهما. والواقع أن التمييز بين الأخلاق والقانون تمييز نظري فقط، أما في التطبيق فإن القانون لا غنى له عن بعض المبادئ الخلقية، بل إن الكثير من القواعد الخلقية تحولت إلى قواعد قانونية. ويتطرق موضوع هذه الدراسة إلى تناول "إشكالية خلقنة القواعد القانونية". وأهم أهداف الموضوع، محاولة فهم أساس الخصام بين الأخلاق والقانون الذي يذكرونه نظريا، وأسس اللجوء إلى الأخلاق تطبيقيا. ونتيجته التأكيد من فلسفة القانون أن الخصام بين القانون والأخلاق نظري يرفضه العقل والواقع. وتم توظيف المنهج التحليلي المقارن، والمنهج التاريخي.  |b The distinction between legal rules and moral rules is a modern one whose features have only become clear in contemporary times. In ancient societies, there was overlap and confusion to the point of reaching the unity of concepts and rules. Despite this overlap between the rules of law and the rules of morality, some philosophers of law have tried to separate them. In fact, the distinction between morality and law is only a theoretical distinction, but in practice, the law is indispensable to some moral principles, but many moral rules have turned into legal rules. The topic of this study deals with the "problem of creating legal rules". The most important objective of the topic is an attempt to understand the basis of the conflict between ethics and the law that they mention in theory, and the basis for resorting to ethics in practice. The result is the assertion from the philosophy of law that the conflict between law and morality is theoretical that rejects reason and reality. The comparative analytical method and the historical method were employed. 
653 |a القواعد القانونية  |a القواعد الأخلاقية  |a الفكر الحديث 
692 |a أخلاق  |a قانون  |a فلسفة  |a قواعد  |a نظرية  |b Ethics  |b Law  |b Philosophy  |b Rules  |b Theory 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 013  |e Almuqadimah of Human and Social Studies Journal  |f Mağallaẗ al-muqadimaẗ li-l-dirāsāt al-insāniyaẗ wa al-iğtimāՙiyaẗ  |l 002  |m مج7, ع2  |o 2347  |s مجلة المقدمة للدراسات الإنسانية والاجتماعية  |v 007  |x 2602-5566 
856 |u 2347-007-002-013.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1350665  |d 1350665