ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاتصاف للنحو الكوفي:...>الوصف

الاتصاف للنحو الكوفي: خلاف الرأي واختلاف الرؤية

العنوان بلغة أخرى: The Remedy for the Kufic Grammar: Difference in Opinion, Difference in Vision
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: الرفاعي، سهام إسماعيل عبدالغني (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Elrefaey, Seham Ismail Abdelghani
المجلد/العدد: ع26, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 76 - 168
DOI: 10.21608/bfag.2022.150693.1135
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 1351687
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
علم النحو | المذهب الكوفي | القواعد النحوية | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاتصاف | النحو الكوفي | خلاف الرأي | اختلاف الرؤية | Redress | Kufic Grammar | Difference of Opinion | Difference of Vision
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول بحث (الانتصاف للنحو الكوفي) خلاف الرأي واختلاف الرؤية: نصفة المذهب الكوفي وتأييده في جملة من المسائل النحوية والصرفية التي خالفوا باجتهادهم الشخصي فيها المدرسة البصرية، بناءً على ما تهيأ لهم من أسباب الترجيح-من وجهة نظري-وأنهم مسددون فيما احتجوا، محقون فيما ذهبوا، الأمر الذي يستوجب النظر إلى آرائهم بعين الأخذ والإقبال، لا بالدحر والإغفال. ويهدف البحث إلى الوقوف على ما يلي: 1-أسباب التحامل على المذهب الكوفي، والجنوح دومًا إلى البصريين فيما عقدوا. 2-بيان وجه الحقيقة في الادعاءات التي وجهت إلى الكوفيين من أنهم لا يستوثقون في الأخذ عن القبائل، ويقيسون على الشاذ، ويبوبون على ما خالف وخرج عن الأصل. وقد خلصت الدراسة إلى معالجة أسباب التحامل على المذهب الكوفي التي منها النقل عنهم دون تتبع، ولو كان النقل على خلاف ذلك لاختلفت النتائج تبعًا للمقدمات ولما حمل الأمر عليهم. وأن تبعية النحويين للمدرسة البصرية إنما كان باعتبار أفضلية السبق في إرساء قواعد هذا العلم وثوابته. وأما ما نقله الكوفيون عن الأعراب، وتوسعهم في دائرة المسموع عنهم فلا يعني ترخصهم وتبذلهم في جمع اللغة؛ وإنما الاحترام لما سمع، ولو بيتًا واحدًا ثبتت فصاحة الناطقين به.

The research deals with (the remedy for the Kufic grammar) disagreement of opinion and difference of vision: the description of the Kufic doctrine and its support in a number of grammatical and morphological issues in which they differed with their personal diligence in which the visual school, based on what was prepared for them from the reasons for weighting - from my point of view - and that they paid what they protested, and they are right in They went, which necessitates looking at their opinions with the eye of acceptance and acceptance, not by being pushed back or neglected. The research aims to find out the following: 1-The reasons for prejudice against the Kufic madhhab, and the delinquency always towards the Basrians in what they held. 2-Explanation of the truth about the allegations made against the Kufis that they are not trustworthy in taking from the tribes, and they measure against the abnormal, and classify what is contrary to the original. The study concluded by addressing the causes of prejudice against the Kufic madhhab, including the transmission from them without tracing, and if the transmission was to the contrary, the results would have differed according to the premises, and the matter would not have been imposed on them. And that the subordination of the grammarians to the visual school was due to the priority of being ahead in laying the foundations and constants of this science. As for what the Kufics transmitted from the Bedouins, and their expansion in the range of what was heard about them, this does not mean that they were free and wasted in collecting the language; Rather, respect for what he heard, even if one verse proves the eloquence of the speakers.
ISSN: 2356-9050

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.