ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ما خالف فيه ابن هانئ اللخمي -...>الوصف

ما خالف فيه ابن هانئ اللخمي - المتوفي سنة 771 هـ. - ابن مالك في شرح الألفية: جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: The Views which Disagreed ibn Hani Al-Lakhmi - who Died in 771 AH. - with ibn Malik in his Explanation of the Al'alfia
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: خطاب، سحر السيد مصطفى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع26, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 284 - 365
DOI: 10.21608/bfag.2022.153791.1141
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 1351704
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النحو العربي | القواعد النحوية | ألفية ابن مالك | اللخمي، إسماعيل بن محمد بن علي بن هانئ، ت. 771 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
آراء ابن هانئ اللخمي | ابن مالك | شرح الألفية | The Views of ibn Hani Al-Lakhmi | Ibn Malik | The Explanation of the Millennium
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد ابن هانئ اللخمي-المتوفي سنة 771ه-علمًا من أعلام النحو واللغة في الأندلس، وقد شهد له بالعلم والفضل كثيرون، ولا تقل أهمية شرحه عن الشروح المشهورة للألفية، ويتناول هذا البحث الوقفات التي وقفها ابن هانئ اللخمي إزاء آراء ابن مالك النحوية في شرحه معلنًا مخالفته آراءه مُبديًا في أكثر الأحيان رأيه الخاص الذي تظهر فيه استقلاليته، وكل هذا بالدليل والتعليل، فأنبأت مخالفاته عن شخصية نحوية مجتهدة في الرأي، مما يدل على طول نفسه في المناقشة واستقلال فكرة وسعة علمه. وقد ظهر بعد البحث أن بعض ما خالفه فيه جاء ضعيفًا وغير صائب ليس له ما يعضده ويقويه، وصح فيه قول ابن مالك فكان رأي ابن هانئ فيه غير وجيه أو يمكن دفعه، وبعضه قويًا؛ إذ كان رده وجيهًا فيما أرى.

Ibn Hani al-Lakhmi - who died in 771 AH - is considered a scholar of grammar and language in Andalusia, and many have testified to him for knowledge and merit, and his explanation is no less important than the well-known explanations of the al'alfia. His independence appears, and all this is evidence and justification, so his Objections foreshadowed a grammatical personality diligent in opinion, which indicates the length of opinion in discussion and the independence of his thought and the breadth of his knowledge. It appeared after the research that some of what he disagreed with was weak and untrue, and had nothing to support and strengthen him, and Ibn Malik’s saying was correct, and Ibn Hani’s opinion was not valid or could be repelled, and some of it was strong, as his response was valid in what I see.
ISSN: 2356-9050

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.