ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







وظيفة رئيس الموثقين Primicerius Notariorum من القرن الرابع حتى القرن السابع الميلادي: قراءة في وظائف رؤساء الإدارات في البلاط البيزنطي

العنوان بلغة أخرى: Primicerius Notariorum Post from the Fourth to Sixth Centuries: A Reading in the Fonctions of Chiefs of Administrative Departments in Byzantine Court
المصدر: مجلة المؤرخ المصري
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب - قسم التاريخ
المؤلف الرئيسي: يوسف، مبروكة كامل ضيف (مؤلف)
المجلد/العدد: ع61
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 121 - 158
DOI: 10.21608/ehjc.2022.129207.1090
ISSN: 1687-2681
رقم MD: 1351802
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
وظائف البلاط | القصر الإمبراطوري | المراسيم الإمبراطوية | المنزلة التشريفية | الموثقون | أمناء السر | Court Offices | Imperial Court | Imperial Edicts | Honorary Rank | Notarrioi | Asecretioi
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: شكل تاريخ الإدارة الحكومية في الإمبراطورية البيزنطية جانبًا غاية في الأهمية في تاريخ المجتمع البيزنطي؛ لذا كان مجالًا خصبًا لاهتمام العديد من المؤرخين الذين عكفوا على تناول التنظيم الإداري في بيزنطة من جوانبه المختلفة، وكان لكل منهم طابعه المميز في معالجته، وانعكس ذلك على ثراء الدراسات التاريخية الرصينة التي تناولت بالدراسة شتى جوانب الإدارة سياسيًا وحضاريًا، وفي خضم تلك الدراسات يبقي رصد حركة التطور والتغير الذي أصاب وظائف ومناصب ذلك التنظيم الإداري الدقيق بعدًا مهمًا وجديرًا بالدراسة على نحو يسهم في محاولة تفسير المراحل المختلفة للتطور الإداري على مدار تاريخ الإمبراطورية البيزنطية. ومن هذا المنطلق يهدف البحث إلى تسليط الضوء على وظيفة رئيس هيئة الموثقين حامل لقب Primicerius notarioum، التي لم يصدر عنها دراسة مستقلة على حد علم الباحثة، والتعرف على صلاحيات شاغلها، وأسبقيته داخل القصر الإمبراطوري، وتتبع تطور وتغير رتبته، كما يُعنى البحث برصد العلاقة بين تقدم وتراجع شأن رئيس الموثقين، وترتيب الهيراركية الوظيفية لمرؤوسيه، ومكانتهم في البلاط، وكذلك مناقشة أثر الظرف السياسي في المجتمع البيزنطي ودوره في إحداث التغير في دور ونفوذ رئيس الموثقين، هذا بالإضافة إلى محاولة الإجابة على عدد من التساؤلات، منها: ما المدة الزمنية المقررة لشغل هذه الوظيفة؟ وما الامتيازات التي تمتع بها شاغلها؟ وما المبالغ المالية التي حصل عليها؟ وما طبيعة المعلومات التي رصدتها الشواهد المصدرية المتاحة عن تتبع الواقع الفعلي لرؤساء الموثقين في البلاط؟

The history of governmental administration in the Byzantine Empire forms a significant aspect of the history of Byzantine society. Consequently, it is a fertile field that grasp the attention of many historians, who studied the organization of administration in Byzantium from different perspectives. The magnitude of their interest is reflected in the abundance of thoughtful staid studies that deal with the study of various aspects of the administration, politically and civilly. In the midst of such studies, monitoring the cycle of development and the change that affected the functions and positions of that precise administrative organization remains a significant and study-worthy dimension that contributes to the attempt to explain the assorted stages of administrative development throughout the history of the Byzantine Empire. From this point of view, the research aims to shed light on the office of the head of the notarial holding the title primicerius notariorum. which is not tackled by any independent study - to the best of the researcher’s knowledge. The researcher attempts to identify the powers and primacy of its occupant within the imperial palace, and track the evolution and change of his rank. The current research is also concerned with monitoring the relation between the rise and decline of the head of the notarioi and the arrangement of the functional hierarchy of his subordinates and their position in the court. It also elucidates the impact of the political state in the Byzantine society and its effect in changing the role and influence of the chief of the notarioi. In addition, this research seeks to answer a number of questions, including: What is the period for filling this position? And what privileges did its occupant enjoy? And how much money did he get? And what is the nature of the information monitored by the available source evidence about tracking the actual reality of the occupants of the position of the chief of the notarioi in the court?

ISSN: 1687-2681