ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحجاج ووسائله البلاغية في مناظرة الأذرمي وابن أبي دؤاد

العنوان بلغة أخرى: The Pilgrims and their Rhetorical Means in the Debate of Al-Adrami and Ibn Abi Duwad
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
المؤلف الرئيسي: العزب، رضا العزب يوسف (مؤلف)
المجلد/العدد: ع35, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 2085 - 2152
DOI: 10.21608/jlt.2022.270507
ISSN: 2535-177X
رقم MD: 1351911
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجاج | البلاغة | مناظرة | الأذرمي | ابن أبي دؤاد | Hajjaj | Rhetoric | Debate | Al-Adrami | Ibn Abi Duad
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يسعى هذا البحث جاهدًا إلى الكشف عن الحجاج ووسائله البلاغية في إحدى المناظرات العقائدية بوصفها نمطًا من أنماط الخطاب الحجاجي الذي ازدهر في بلاط الخلافة العباسية، وهي مناظرة أبي عبد الرحمن الأذرمي (ت ٢٤١ هـ: ٢٥٠ هـ)، وأحمد بن أبي دؤاد المعتزلي (ت ٢٤٠ هـ) في بدعة القول بخلق القرآن؛ للوقوف على الدور الحجاجي للوسائل البلاغية في المناظرة مع بيان قدرة الأذرمي على توظيفها توظيفًا حجاجيًا في تقرير الحق وتمكينه من قلوب المتلقين، وقد أوضحت الدراسة فاعلية الوسائل البلاغية التي وظفها الأذرمي في الاحتجاج للمعاني وإعادة التشكيل الإقناعي لدى بعض الخصوم، فتحققت توبة أبرز خصومها؛ وهو الخليفة الواثق بالله وابنه المهتدي، وانتهى حمل الناس على القول بخلق القرآن من ختام هذه المناظرة إلى خلافة المتوكل على الله، وقد أبانت الدراسة عن أن الوظيفة الحجاجية للبلاغة لا تقل في الأهمية عن وظيفتها الإمتاعية، بل إنها تستهدفهما معًا في الخطاب الحجاجي؛ وعلى المخاطب أن يحمل المتلقي على الإذعان والتسليم. وقد اقتضى الأمر أن نستعين بالوصف أداة للتحليل.

This research strives to reveal Al-Hajjaj and his rhetorical means in one of the doctrinal debates as a type of Al-Hajjaji discourse that flourished in the court of the Abbasid Caliphate, which is the debate of Abi Abdul Rahman Al-Adrami (d.) in the heresy of saying that the Qur’an was created; To find out the role of the rhetorical means in the debate with an indication of the ability of Al-Azrami to employ them in a pilgrim way in determining the truth and empowering it in the hearts of the recipients. He is the trusting Caliph in God and his guided son. The people were led to believe in the creation of the Qur’an from the conclusion of this debate to the succession of Al-Mutawakkil on God. The study showed that the argumentative function of rhetoric is no less important than its entertaining function. Rather, it targets both of them in the argumentative discourse; the addressee must compel the recipient to acquiesce and submit. It was necessary to use the description as a tool for analysis.

ISSN: 2535-177X

عناصر مشابهة