ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الائتلاف والاختلاف بين القصد والدلالة

العنوان بلغة أخرى: The Combination and Difference between Intent and Connotation
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: محمد، عبدالرحمن ربيع سيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع26, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1386 - 1424
DOI: 10.21608/bfag.2022.162678.1158
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 1351989
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدلالة | القصد | متجانسة | متخالفة | Connotation | Intent | Homogeneous | Inconsistent
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد القصد أحد أهم المباحث التي انتقلت من فروع الفلسفة إلى اللغة. وهو أهم ركائز عملية التواصل اللغوية، ولا يمكن لأي إجراء خطابي أن يتم بدون معرفة القصد. وتمثل دلالة اللفظ كذلك أحد أهم الركائز في عملية الفهم وإيصال المعنى؛ وهناك علاقات متبادلة بين دلالة اللفظ والقصد تتوافق حينًا وتتعارض حينا مما يؤثر في فهم الخطاب وتأويله؛ ولذلك يعرض هذا البحث بصورة مختصرة للعلاقات المختلفة بين الدلالة والقصد، كاشفًا عن مدى قربها أو بعدها عن ظاهرة اللفظ والمعنى الأصلي، راصدًا لأشكال الائتلاف والاختلاف بين دلالة اللفظ والقصد قدر الإمكان. وتأتي أهمية الدراسة في أنها محاولة جادة لجمع ما تناثر من كلام العلماء-في فروع مختلفة من العلم – عن العلاقات المختلفة بين دلالة اللفظ والقصد منه، ثم تأطير هذه العلاقات بما يجمعها ويصفها ويمثل لها. ويمكن تحديد الإطار العام للعلاقة بين دلالة اللفظ والقصد في أمرين: علاقات متجانسة ومن أهمها التطابق والتضمن والتلازم، وعلاقات أخرى غير متجانسة ومن أهمها التخالف والاحتمال.

Intention is one of the most important topics that have moved from the branches of philosophy to language. It is the most important pillar of the linguistic communication process, and no rhetorical action can take place without knowing the intent. The meaning of the word also represents one of the most important pillars in the process of understanding and communicating the meaning. There are reciprocal relationships between the meaning of the pronunciation and the intent, which are sometimes compatible and sometimes contradictory, which affects the understanding and interpretation of the discourse. Therefore, this research briefly presents the different relationships between connotation and intent, revealing the extent to which they are close or far from the apparent meaning of the utterance and the original meaning, observing the forms of coalition and the difference between the connotation of the pronunciation and intent as much as possible. The importance of the study lies in the fact that it is a serious attempt to collect the scattered words of scholars - in different branches of science - about the different relationships between the meaning and intent of the utterance, and then frame these relationships with what combines them, describes them, and represents them. The general framework of the relationship between the meaning of the word and the intent can be defined in two ways: homogeneous relationships, the most important of which are congruence, implication and coherence, and other heterogeneous relationships, the most important of which are contrast and possibility

ISSN: 2356-9050