ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ردود الخطيب الإسكافي على النحو...>الوصف

ردود الخطيب الإسكافي على النحويين في كتابه "المجالس"

العنوان بلغة أخرى: The Responses of the Cobbler to the Grammarians in his Book "Al Majalis"
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
المؤلف الرئيسي: البلتاجي، هشام عبدالمعطي عبدالغني النادي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Beltagy, Hesham Abdel Moati Abdel Ghani Alnadi
المجلد/العدد: ع35, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 2669 - 2740
DOI: 10.21608/jlt.2022.271709
ISSN: 2535-177X
رقم MD: 1352015
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | علماء النحو
كلمات المؤلف المفتاحية:
ردود | الإسكافي | النحويين | كتاب المجالس | سيبويه | Responses | Cobbler | Grammarians | Book Councils | Sibawayh
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول البحث ردود الخطيب الإسكافي على النحويين في كتابه "المجالس"، سواء أكانوا بصريين أم كوفيين، وأظهر البحث عناية الخطيب بآراء سيبويه عناية فائقة، فلم يذكر له رأيًا إلا انتصر له، ولم يرجح قول بصري خالفه إلا نادرًا، وبدت القيمة العلمية لكتاب "المجالس"؛ بما حواه من آراء انفرد بها الإسكافي، وبما تضمنه من حجج وأدلة انفرد بذكرها أيضًا، وقد أظهر البحث أن ردود الإسكافي لم تكن موجهة إلى نحوي واحد فقط، بل تعدد النحاة الذين رد عليهم، وربما تكرر رده أكثر من مرة على نحو معين في أكثر من مسألة. أما عن منهج البحث فقد اعتمدت المنهج الوصفي في عرض ردوده على النحويين، ثم التحليلي، والنقدي، والتاريخي؛ حيث تعاونت كل تلك المناهج وفاء بحق البحث، أما أسباب اختيار الموضوع: فما حواه كتاب "المجالس" من آراء نحوية وصرفية نادرة للخطيب الإسكافي، لم يذكرها أحد فيما وقفت عليه من مصادر، وانفراده بذكر بعض الحجج والأدلة لبعض النحويين لم تؤثر عمن تقدمه، كذلك ما تضمنته ردوده من بسط الحجج والأدلة، وتوقع ما يمكن للخصم أن يعترض به، ومناقشة المسائل بطريقة بارعة، تدل على شخصية نحوية فريدة، وتعدد النحاة الذين رد عليهم الإسكافي من بصريين وكوفيين.

The research dealt with the responses of the cobbler to the grammarians in his book “Al Majalis”, whether they were visual or kufic. for the book "The Councils"; With what it contained of opinions that were unique to the cobbler, and the arguments and evidence it contained, he also mentioned them alone, and the research showed that the cobbler’s responses were not directed to one grammar only, but rather the multiplicity of grammarians who responded to them, and his response may be repeated more than once in a certain way in more than Issue. As for the research method, it adopted the descriptive approach in presenting its responses to grammarians, then analytical, critical, and historical; All of these curricula cooperated in fulfillment of the right to research. As for the reasons for choosing the topic: What was contained in the book “Al Majalis” of rare grammatical and morphological opinions of the cobbler, no one mentioned them in the sources I found, and its only mentioning some of the arguments and evidence for some grammarians did not affect those who presented it, as well as what was included in his responses of the extension of arguments and evidence, and the expectation of what the opponent could object By, and discussing issues in a clever way, indicating a unique grammatical personality, and the multiplicity of grammarians who responded to them by the cobbler of the visual and Kufi.
ISSN: 2535-177X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.