ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر الخلافات الصرفية في القراء...>الوصف

أثر الخلافات الصرفية في القراءآت في توجيه آيات الأحكام

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Morphological Differences in Readings in the Direction of the Verses of the Judgments
المصدر: مجلة سوسيولوجيا للدراسات والبحوث الإجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة - كلية العلوم الإنسانية والإجتماعية - قسم علم الإجتماع والديمغرافيا
المؤلف الرئيسي: آدم، فتحي حسن بليلة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: علي، يوسف علي محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 12 - 26
DOI: 10.52124/2234-006-002-001
ISSN: 2602-5647
رقم MD: 1352531
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
علم المعاني | القراءات القرآنية | أحكام القرآن | المسائل الصرفية
كلمات المؤلف المفتاحية:
خلافات | صرفية | آيات | أحكام | جمهور | Differences | Morphological | Verses | Judgments | Audience
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة أثر الخلافات الصرفية في القراءات في توجيه معاني آيات الأحكام، وكان الهدف منها معرفة أثر علم الصرف الذي يؤديه في القراءات القرآنية وللتعرف على بعض آيات الأحكام وما حدث من تغيير في الأفعال ومصادر الأسماء والحروف على معانيها. اتبعت الدراسة المنهج الاستقرائي الوصفي التحليلي. وتوصلت إلى النتائج الآتية: 1-أكثر الخلاف كان في الإدغام والإبدال والإعلال والنقل والتحقيق والجمع والأوزان. 2-بعض آيات الأحكام لا توجد فيها خلافات صرفية كأحكام الحجاب واللعان والوضوء والسحر وأحكام الطلاق التي لم يرد فيها خلاف صرفي إلا في كلمة (مبينة) ولقد ورد ذكرها. 3-أدت الخلافات إلى تغيير في بعض المعنى في الأفعال ومصادر الأسماء والحروف المختلفة، ولكل حجته وكثيرا ما اتفق حمزة والكسائي

The study dealt with the effect of morphological differences in readings in guiding the meanings of the verses of the provisions, and was aimed at knowing the effect of the morphological science it performs in the Qur'anic readings and to learn about some of the verses of the provisions and the change in verbs and sources of names and letters on their meanings. The study followed the analytical descriptive inductive approach. It reached the following conclusions: 1- The most contentious was in the compulsion, substitution, switching, transportation, investigation, collection and weights. 2. Some verses of the provisions do not have morphological differences, such as the provisions of the veil, the eyes, ablution, magic and the divorce provisions, in which there is no morphological disagreement except in the word (shown) and mentioned. 3- Differences have led to a change in some meaning in the actions and sources of different names and letters, and each argument is often agreed Hamza and Al-Ksa'i.
ISSN: 2602-5647

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.