ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > روايات الشاهد الشعري في تحصيل...>الوصف

روايات الشاهد الشعري في تحصيل عين الذهب للشنتمري: دراسة في توجيه الاستشهاد

العنوان بلغة أخرى: Narratives of the Poetic Witness in the Collection of Ain Al-Dahab by Al-Shantamry: A Study in Citation Guidanc
المصدر: مجلة آداب الفراهيدي
الناشر: جامعة تكريت - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الحربي، سامية بنت صالح بن غنيم الصاعدي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Harbi, Samia bint Saleh bin Ghuneim Al-Saedi
المجلد/العدد: مج15, ع53
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: آذار
الصفحات: 37 - 74
DOI: 10.51990/2228-015-053-003
ISSN: 2074-9554
رقم MD: 1352866
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الأدب العربي | الشواهد الشعرية | الشنتمري، يوسف بن سليمان بن عيسي، ت. 1084 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأسماء المبهمة | الشنتمري | الروايات | عين الذهب | الشاهد الشعري | توجيه الاستشهاد | Opaque Names | Al-Shintamry | Novels | Ain Al-Dahab | Poetic Witness | Citation Directive
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث روايات الشاهد الشعري في تحصيل عين الذهب للشنتمري دراسة في توجيه الاستشهاد، حيث يركز على الشواهد الشعرية التي وقع في روايتها اختلاف في كتاب تحصيل عين الذهب من معدن جوهر الأدب في علم مجازات العرب، حيث يرصد الأثر الناتج عن تعدد واختلاف تلك الروايات، هل يصح بها الاستشهاد على القاعدة النحوية أو الصرفية أم لا؟ حيث يعرض البحث لمجموعة من الشواهد التي جاءت عند الشنتمري بروايات مختلفة، ويحلل تلك الروايات ومدى مشروعيتها على الاستشهاد، وذلك من خلال التثبت من قول الشاعر، ورواية الراوي، ويهدف البحث للكشف عن موقف الأعلم الشنتمري من شواهد سيبويه الشعرية، وبيان موقف الأعلم الشنتمري من اختلاف الروايات وعلاقتها بالاستشهاد، وأسباب ترجيح رواية على أخرى، وقد أكد البحث على عناية الأعلم الشنتمري باختلاف الروايات في شرحه للشواهد الشعرية، وروى الأعلم الشنتمري بعض الشواهد بروايات مختلفة عن روية سيبويه.

This research deals with the narratives of the poetic witness in the collection of Ain al- Zahab by al- Shantamri, a study in the direction of citation. It focuses on the poetic evidence in which a difference occurred in its narration in the book “Takes up the Ain al- Dahab from the mineral essence of literature in the science of metaphors of the Arabs”, where it monitors the effect resulting from the multiplicity and difference of those narratives. Is it correct to cite it on the grammatical or morphological base or not? The research presents a set of evidences that came to Al- Shantamari with different narrations. It analyzes these narrations and their eligibility for citation, by verifying the words of the poet and the narrator's narration. The research aims to reveal the position of Al- Alam Al- Shantamri towards Sibawayh's poetic evidences. And explaining the position of Al- Alam Al- Shantamri regarding the different narrations and their relationship to citation, and the reasons for giving preference to one narration over another. The research stressed on the care of Al- Alam Al- Shantamri for different narrations in his explanation of the poetic evidences. Al- Alam Al-Shantamri narrated some of the evidences with different narrations about Sibawayh’s narration.
ISSN: 2074-9554

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.