المصدر: | المجلة العلمية لكلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين - دمياط الجديدة |
---|---|
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين - دمياط الجديدة |
المؤلف الرئيسي: | الرشيدي، عبدالعزيز منور (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Rashidi, Abdul Aziz Munawwar |
المجلد/العدد: | ع11 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 192 - 231 |
ISSN: |
2636-6353 |
رقم MD: | 1353041 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
لهجة | لحن العامة | ابن السكيت | التداخل | لغة | Language | Interference | Ibn Al- Sikkit | General Tone | Dialect
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 06355nam a22002177a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2107797 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |a الرشيدي، عبدالعزيز منور |g Al-Rashidi, Abdul Aziz Munawwar |e مؤلف |9 366993 | ||
245 | |a تداخل اللهجة بلحن العامة: |b إصلاح المنطق أنموذجا | ||
260 | |b جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين - دمياط الجديدة |c 2022 |g ديسمبر | ||
300 | |a 192 - 231 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a تعد اللهجة من بين القضايا اللغوية الشائكة قديما وحديثا، ولقد تنبه القدماء لقيمتها اللغوية، ودورها في بناء الكيان اللغوي، وقد سارت اللهجة جنبا إلى جنب مع اللحن- لحن العامة- مع الأخذ بعين الاعتبار المحددات الجغرافية والاجتماعية التي تفرق بين ما هو لهجة وما هو لحن، إلا أن تلك المحددات لم تكن صارمة في كثير من الأحيان، حتى تداخلت اللهجة بلحن العامة، وصار من الصعوبة بمكان التفريق بينهما، وهذا ما كان حاضرا منذ بدايات الدرس اللغوي، والبحث الآتي يسلط الضوء على كتاب إصلاح المنطق ويبين ذلك التداخل بين اللهجة ولحن العامة. من هنا فقد هدف هذا البحث إلى بيان ذلك التداخل بين المصطلحين ضمن كتاب "إصلاح المنطق" من جهة، وبيان تركيز هذا الكتاب على اللهجات ولغات العرب لا على أخطاء العامة ولحنهم كما هو شائع عند الباحثين والدارسين، إذ كثيرا ما يختلط المصطلحان عند ابن السكيت، وذلك عبر رصد مصطلح "لغة" والمقصود به اللهجة، ومصطلح "العامة" والمقصود به لحن العامة، ورصد الاستعمالات التي ذكرها ابن السكيت دون نسبتها للهجة أو لغة، وقد توصل البحث إلى وجود تداخل بين المفهومين، كذلك صرح ابن السكيت باللغات التي أخذها وضمنها كتابه، فكانت وجها استعماليا آخر للنموذج الاستعمالي الذي هو في صدد الحديث عنه، فيقول هي لغة تميم، أو لغة الحجاز، أو يكتفي بلفظ لغة، وهذا كثير في كتابه، وكثيرا ما يكتفي بذكر الوجوه الاستعمالية دون نسبة وفي أكثر الأحيان تكون تلك الوجوه لغات للعرب، وقليلا ما ينسب الوجه الاستعمالي للعامة، بل إن بعض الوجوه الاستعمالية التي نسبها للعامة بعد البحث والتحري ظهر أنها لغة مسموعة عن العرب وليست لحنا. وكذلك ظهر من خلال النماذج التي تم الاستشهاد بها أن كتاب ابن السكيت كتاب في لهجات العرب ولغاتها، أكثر منه كتاب في لحن العامة وأخطائهم اللغوية؛ لأن أكثر النماذج التي ذكرها ابن السكيت هي من اللغات. |b The dialects considers among the linguistic issues barbed ancient or modern and the ancient alerted for its linguistic value and role to build linguistic construct and the dialects has proceeded with the tone side by side –general tone-considering that geographical and social determinants distinguish between what is the dialects and tone however those determinants didn't strict frequently, until the dialects interfered with general tone and it became difficult to distinguish between it and it mentioned from the beginning of lesson linguistic and the following research highlights on the aslah el mantk book and it showed the interference between the dialects and tone. Hence, this research aimed to clarify this interference between the two concepts within the book aslah el mantk perspective, and a statement of the focus of this book on dialects and languages of the Arabs, not on the mistakes and tone of the common people, as is common among researchers and scholars, as the two concepts are often mixed up with Ibn al- Sikkit, by monitoring the concept “language” which means the dialect, and the concept "public" which means general tone, and monitoring the uses mentioned by Ibn al- Sikkit without attributing them to the dialect or the language, and the research concluded that there is interference between the two concepts, Ibn al- Sikkit also declared the languages that he took and included in his book and it was another use of such form which he is talking about and he says it is the language of Tamim, or the language of the Hijaz, or only says language, and this is common in his book, and more often than not, these sides are languages of the Arabs, the using side is very little attributed to the public, some of the usage which is attributed to the public, after research and investigation, appeared to be an audible language from Arabs, not an impurity. It also appeared through the examples that were cited that Ibn al-Sikkit's book is a book about Arab dialects and languages more than a book about general tone and their linguistic mistakes, because most of the examples mentioned by Ibn al-Sikkit are from languages. | ||
653 | |a القضايا اللغوية |a علم اللغة |a المعاجم الاصطلاحية |a التراث العربي | ||
692 | |a لهجة |a لحن العامة |a ابن السكيت |a التداخل |a لغة |b Language |b Interference |b Ibn Al- Sikkit |b General Tone |b Dialect | ||
773 | |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Studies |c 004 |f Al-Mağallaẗ Al-ʿilmiyyaẗ Li- Kulliyyaẗ Al-Dirāsāt Al-islāmiyyaẗ wa Al-ʿarabiyyaẗ Lil banīn |l 011 |m ع11 |o 2105 |s المجلة العلمية لكلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين - دمياط الجديدة |v 000 |x 2636-6353 | ||
856 | |u 2105-000-011-004.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1353041 |d 1353041 |