ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القرينة المصلحية عند ابن رشد ا...>الوصف

القرينة المصلحية عند ابن رشد الحفيد: دراسة أصولية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Interest Presumption as Seen by ibn Rushd, the Grandson: A Fundamentalist and Applied Study
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الشيخ، آمنة نزار قاسم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Shaikh, Amna Nezar Kasem
مؤلفين آخرين: الزنكي، نجم الدين قادر كريم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 609 - 643
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1353123
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم الأصول | القرائن المصلحية | المقاصد الشرعية | ابن رشد الحفيد، محمد بن أحمد، ت. 595 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
القرينة | المصلحة | ابن رشد | التعليل | القياس | المفهوم | Presumption "Clue" | Benefit | Ibn Rushd | Justification | Semantics | Analogy | Concept
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يسعى هذا البحث القائم على منهج الاستقراء والتحليل والتطبيق، إلى كشف اللثام عن مصطلح القرينة المصلحية عند ابن رشد الحفيد في كتابه (الضروري) وأثرها في سلك الاجتهاد. وخلصت الدراسة إلى نتائج أهمها: أن ابن رشد تميز باستدراك نوع من القرائن تسمى (القرينة المصلحية)، تعين على تفسير مفهوم الألفاظ بما يناسب تصرف الشارع ومنهاجه في المصالح. وأنه أرجع حقيقة القياس إلى اقتران حكم الفرع بحكم الأصل بمجرد إبدال الأصل بالكلي الذي هو العلة الجامعة، ما يعني أن الجزئي المسكوت عنه، حكمه ثابت بقرينة ذلك الكلي. ويرى ابن رشد أن مسالك التعليل التي يذكرها الأصوليون لا تعدو أن تكون قرائن معنوية تحتف بالنصوص، وبحسب قوتها تكون مرتبة في الشرع، وهي قرينة المبادرة الأولوية الجمهورية، وقرينة المماثلة، وقرينة المجانسة، وقرينة المشابهة.

This study endeavors to clarify the concept of interest presumption in Ibn Rushd’s Book: (Al Dharouri). The study adopts an inductive and analytical method, based on some practical cases. The study concludes that Ibn Rushd has shown a type of presumption that can be called justificatory or interest-based co-text, which functions as a clue to understand the meaning of the uttered text associated with the general aims and behaviors of the Legislator in consideration of interests. The methods of justification to Ibn Rushd are indications resulting from interest presumptions. According to the degree of decisiveness of these presumptions, one can classify their significance in legal interpretation. These justificatory presumptions are: interests based on common observations of addressees, interests based on essential assimilation, interests based on regularity and realization of witnesses, and interests based on formal similarities.
ISSN: 2616-7166

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.