| LEADER |
04922nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2107891 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|9 380778
|a العتيبي، هيفاء بنت مقعد بن مفرح
|e مؤلف
|g Al-Outaybi, Hayfaa Meqed Mafrah
|
| 245 |
|
|
|a منهج ابن عطية في العموم والخصوص
|
| 246 |
|
|
|a Ibn Atiyya’s Approach in Determining Generalization and Specification
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية
|c 2022
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 46 - 85
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a أولى المفسرون مسألة العموم والخصوص عناية خاصة؛ فهي من أبرز مسائل علوم القرآن، ووضع المفسرون عدة قواعد أصيلة متعلقة بالعموم والخصوص تساعد على فهم كتاب الله تعالى. وتكمن مشكلة البحث في اختلاف المفسرين عند احتمال اللفظ القرآني للعموم والخصوص؛ ولا شك أن هذا الاختلاف يؤثر في سهولة استجلاء منهج ابن عطية في العموم والخصوص. ويهدف البحث إلى معرفة منهج ابن عطية في العموم والخصوص؛ من خلال دراسة المسائل التي تجلي منهجه، وذلك من خلال اتباع المنهج الاستقرائي. ومن أبرز النتائج التي جاءت في هذا البحث بيان عناية المفسرين بمسألة العموم والخصوص كونها من أبرز مسائل علوم القرآن، وأن أنوع العموم والخصوص عند ابن عطية: العام الذي يرد به العموم قطعا، والعام الذي يراد به الخصوص قطعا، والعام الذي يحتمل التخصيص، وأن ضوابط العموم والخصوص عند ابن عطية: تخصيص الكتاب بالكتاب، وتخصيص الكتاب بالسنة، والالتزام بصيغ العموم في اللغة والترجيح بها، والأخذ بسياق الآية في تخصيص العموم. وقد أوصى البحث بضرورة دراسة مسألة العموم والخصوص بمزيد من الجهد والاستقصاء لما تحتاجه أمثال هذه المسائل من العناية التامة والفائقة، كما أوصى بتناول منهج ابن عطية في مسائل علوم القرآن بشيء من التوسع والبسط، ولاسيما مسألة العموم والخصوص.
|b The matter of determining generalization and specification has always been at the center of scholars’ and interpreters’ attention, being the most prominent of Qur’anic sciences and they developed fundamental rules related to them that help achieve a better understanding of Book of Almighty Allah. The problem of research is: the differences of scholars opinions to explain qur’anic text when it is seemingly open to both generalization and specification. Those differences undoubtedly render any attempt to understand Ibn Atiyya’s approach in determining generalization and specification all the more difficult. The research aims to elucidate Ibn Atiyya’s approach in determining generalization and specification through an in-depth study of his opinion on such controversial texts. Towards that end, we adopted the inductive approach. The key conclusions of this research are: there are three types of generalization, namely a categorically generalized text, a generalized text that is intended to be categorically specific, and a generalized text that is open to being specific. According to the standards developed by Ibn Atiyya, specification may be based upon Holy Quran or the Sunna of the prophet, generalization has prevalence over specification, and finally the context of qur’anic verse is the determinant of a generalization being open to specification. In conclusion, this researcher recommends that more research be conducted into the critical matter of generalization and specification.
|
| 653 |
|
|
|a علوم القرآن
|a الألفاظ القرآنية
|a مسألة العموم والخصوص
|a ابن عطية، أبو محمد عبدالحق، ت. 541 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a منهج
|a العموم
|a الخصوص
|a التخصيص
|a النسخ
|b Ibn Atiyya’s Approach
|b Generalization
|b Specification
|b Specificity
|b Abrogation
|
| 773 |
|
|
|4 القرآن وعلومه
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Quranic Studies
|6 Islamic Studies
|c 002
|e Journal of HOLY QURAN & ISLAMIC SCIENCES UNIVERSITY
|f Maǧallaẗ ǧāmiʿaẗ al-Qurʾān al-karīm wa-al-ʿulūm al-islāmiyyaẗ
|l 002
|m مج17, ع2
|o 2391
|s مجلة جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية
|v 017
|x 2617-5894
|
| 856 |
|
|
|u 2391-017-002-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1353160
|d 1353160
|
