العنوان بلغة أخرى: |
Definition of Objective Interpretation: A Comparative Critical Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الإحياء |
الناشر: | جامعة باتنه 1 - كلية العلوم الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | عثمان، بشير (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج23, ع32 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
التاريخ الهجري: | 1444 |
الشهر: | جانفي |
الصفحات: | 47 - 64 |
DOI: |
10.35553/1699-023-032-003 |
ISSN: |
1112-4350 |
رقم MD: | 1354211 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التعريف | التفسير | الموضوعي | النقد | المقارنة | Definition | Interpretation | Topical | Criticism | Comparison
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تتميز العلوم بموضوعاتها ومناهجها ومصطلحاتها، ونحن سنركز في هذه الورقة على دراسة المنهج الموضوعي في التفسير، خاصة ما تعلق منه بتعريفه. فقد اختلف منظرو التفسير الموضوعي في تعريفه، فما هي أوجه الاتفاق؟ وما هي أوجه الاختلاف؟ قسمت الدراسة إلى ثلاث مباحث، تناولت في المبحث الأول مصطلحات البحث مع عرض ونقد عام لمعظم تعريفات التفسير الموضوعي. في المبحث الثاني بينت أوجه الاتفاق بين المنظرين في تعريفهم للتفسير الموضوعي، وفي المبحث الثالث بحثت أوجه الاختلاف بينهم. وقد أوصلتنا الدراسة النقدية المقارنة لتعريفات التفسير الموضوعي إلى بيان أوجه الاتفاق وهي: المجال "دراسة القضايا القرآنية"، "والأداة"، "الجمع والاستقراء"، والهدف "البيان والخروج بتصورات قرآنية"، أما أوجه الاختلاف فتتمثل في عده علما أم منهجا، والثاني يتعلق بالمنطلق، هل ننطلق من النص أم من الواقع؟، والذي أوصلنا للقول بنوعين من التفسير الموضوعي التجميعي أحدهما ينطلق من النص والآخر ينطلق من الواقع، وآخر أوجه الاختلاف كان بسبب الاختلاف في النوع: التفسير الموضوعي التجميعي، والتفسير الموضوعي للسور، والتفسير الموضوعي للمصطلحات القرآنية، والتي نقترح فصلها عن بعضها البعض، فيصبح لكل نوع تعريفه ومجاله وخطواته. Sciences are characterized by their themes, method, and terminology. In this study, we are going to focus on the objective methodology in interpretation li, especially which is linked to its definitions. There are many points of view that disagreed about the definition of the objective interpretation. So what are the sameness features? And what are the different aspects? The study was divided into three research: the first one is about terminologies of the study and a general exposition of the definition of the objective interpretation, and a general criticism of them, the second research is about the features of agreement. And in the third research, I discussed the aspects of differences between them. The analogical study helps us to define the objective interpretation which we reached the features of similarity that are: the field «the study of koranic issues ». The means: «compiling and induction». And the aim is: «Statements and checking out the koranic conceptions». Concerning the aspects of difference, the objective interpretation is a science or a method. And the last one is the variety in the definition due to the difference in genre, the collocation objective interpretation, i-e, the objective interpretation of chapters, and the objective interpretation of koranic terminologies that we suggest to separate them from each other because each genre has its specific definition, filed, and steps. |
---|---|
ISSN: |
1112-4350 |