ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مجال العقل في النقد الحديثي عند المحدثين

العنوان بلغة أخرى: The Field of Reason in Hadith Criticism of the Muhaddiths
المصدر: مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة
المؤلف الرئيسي: روان، عز الدين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج14, ع5
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الصفحات: 11 - 44
ISSN: 2170-189x
رقم MD: 1354481
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقل البشري | النقد الحديثي | الراوي والرواية | السماع | التحديث | Human Mind | Hadith Criticism | Narrator and his Naration | Listening | Altahdith
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04290nam a22002297a 4500
001 2108968
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 522322  |a روان، عز الدين  |e مؤلف 
245 |a مجال العقل في النقد الحديثي عند المحدثين 
246 |a The Field of Reason in Hadith Criticism of the Muhaddiths 
260 |b جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة  |c 2022  |m 1444 
300 |a 11 - 44 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لقد سخر الله لخدمة السنة رجالا يدافعون عنها ويمحصونها، لتمييز الصحيح من الضعيف مستعملين لعقولهم، وهذا ما دفعني إلى البحث عن مدى استعمال المحدثين لعقولهم في النقد الحديثي. وقد قسمت بحثي إلى مقدمة وخمسة مطالب وخاتمة؛ فالمطلب الأول بينت فيه المقصود بالعقل المعتبر في النقد الحديثي، ثم بينت مراعات المحدثين للعقل عند السماع في المطلب الثاني، وعند التحديث في المطلب الثالث، وعند الحكم على الرواة في المطلب الرابع، وعند الحكم على الأحاديث في المطلب الخامس. وقد توصلت إلى ما يأتي: -دور العقل يكون في تأصيل القواعد العلمية الصحيحة للنقد الحديثي L لقد وضع المحدثون حدودا للعقل البشري هي أنه محدود؛ وأنه غير محصور من ناحية الكثرة. -راعى المحدثون العقل في قبول الحديث ورده عند السماع فلا يكتبون عن أحد حتى يسألوا عنه، وعند التحديث؛ فإنه لا تجوز رواية حديث ضعيف إلا ببيان ضعفه، وعند الحكم على الرواة؛ فكثيرا ما يجرحون الراوي بخبر واحد منكر جاء به، وعند الحكم على الأحاديث. فالحديث لا يمكن أن تخالف العقل.  |b God has subjugated to serve the Sunnah men who defend and scrutinize it to distinguish the correct from the weak using their minds, and this is what prompted me to search for the extent to which the muhaddiths use their minds in hadith criticism. I divided my research into an introduction, five demands, and a conclusion. In the first requirement, I clarified what is meant by the intellect considered in hadith criticism, then I showed The muhadditheen consideration of reason when listening in the second requirement, when updating in the third requirement, when judging the narrators in the fourth requirement, and when judging hadiths in the fifth requirement. I have reached the following: The role of the mind is in rooting the correct scientific bases for hadith criticism. The muhadditheen have set limits for the human mind, which is that it is limited. And it is not confined in terms of abundance. - The muhadditheen took care of reason in accepting the hadith and responding to it upon hearing, so they do not write about anyone until they ask about it, and when updating; It is not permissible to narrate a weak hadith except by explaining its weakness, and when judging the narrators; They often insult the narrator with one denounced news he brought, and when judging hadiths. The hadith cannot contradict the mind. 
653 |a العقل البشري  |a الأحاديث النبوية  |a النقد الحديثي  |a رواة الأحاديث 
692 |a العقل البشري  |a النقد الحديثي  |a الراوي والرواية  |a السماع  |a التحديث  |b Human Mind  |b Hadith Criticism  |b Narrator and his Naration  |b Listening  |b Altahdith 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 001  |e Journal of Scientific Research and Islamic Studies  |f Mağallaẗ al-buḥūṯ al-ՙilmiyaẗ wa al-dirāsāt al-islāmiyaẗ  |l 005  |m مج14, ع5  |o 1980  |s مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية  |v 014  |x 2170-189x 
856 |u 1980-014-005-001.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1354481  |d 1354481 

عناصر مشابهة