ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نظرية المسؤولية المدنية وتطبيقاتها على الممارسات غير المشروعة في الأسواق المالية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Civil Theory Responsibility and its Applications in Market Abuse Practices in Financial Markets: A Comparative Study
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: عبدالله، سمر صلاح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 159 - 211
DOI: 10.54032/2203-010-998-005
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1354601
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المعلومات الداخلية | التلاعب في السوق المالي | العلاقة السببية | التعويض | Inside Information | Manipulation of the Financial Market | Causation | Compensation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تسلط هذه الدراسة الضوء على موضوع نظرية المسؤولية المدنية ومدى ملاءمة تطبيقها على الممارسات غير المشروعة في الأسواق المالية، وذلك من خلال محورين رئيسين هما: مدى تأثير ركن الخطأ في تداول الأوراق المالية، والضرر وعلاقة السببية وأثرهما في الممارسات غير المشروعة. وتكمن أهمية الموضوع في ندرة الدراسات والأبحاث القانونية له، بالإضافة إلى أن المشرع الكويتي لم يفرد قواعد قانونية خاصة لتعويض ضحايا الممارسات غير المشروعة. لذلك، فقد اتبع الباحث المنهج التحليلي المقارن لبيان موقف المشرع والفقه الفرنسيين، وكذلك استقراء اتجاهات القضاء الفرنسي التي كانت متغيرة بصدد المسألة محل الدراسة. وتتمثل إشكالية البحث في أن إسقاط أحكام المسؤولية المدنية على الممارسات غير المشروعة، لا تسعف في إيجاد الحلول لمشكلات دقيقة ومتشعبة، كتلك الناشئة عن صعوبة إثبات ركن الخطأ بسبب عدم قدرة المتضرر على الحصول على المستندات والوثائق التي تكون لدى الغير أو هيئات الأسواق المالية. ومن المتصور أن يكون الضرر الذي لحق بالمستثمر متمثلا في الاحتفاظ بالأوراق المالية، فهل يستحق التعويض استنادا إلى نظرية التعويض عن فوات الفرصة، أو أن الضرر غير محقق الوجود؟ وأخيرا، يجب على المتضرر إثبات العلاقة السببية المتمثلة في أنه قد اعتمد على الممارسات غير المشروعة في اتخاذ قراره الاستثماري، سواء بالبيع أو الشراء أو الاحتفاظ بالأوراق المالية. وإزاء هذه الصعوبات التي تحول دون تعويض ضحايا الممارسات غير المشروعة، واستهداء بالأنظمة القانونية المقارنة؛ فقد أوصى الباحث المشرع الكويتي بإفراد نظام قانوني خاص لتعويض المتضررين من الممارسات غير المشروعة، يرتكز على وضع قرينة قانونية بسيطة بأن المستثمر قد اعتمد على الممارسات غير المشروعة في قراره الاستثماري؛ والعمل على إنشاء صندوق خاص لتعويض المتضررين من الممارسات غير المشروعة في الأسواق المالية؛ وأخيرا ضرورة قيام هيئة أسواق المال الكويتية بوضع برامج متخصصة لتوعية المتضررين من الممارسات غير المشروعة في الأسواق المالية، ولا سيما أن هذه المسألة لم تعرض حتى الآن أمام القضاء الكويتي.

This study sheds light on the subject of the theory of civil liability and its applications in market abuse practices in financial markets. The importance of the topic lies in the scarcity of legal studies and research of it, in addition to the fact that the Kuwaiti legislator did not draw up special legal rules to compensate the victims of illegal practices. Because of this, the researcher followed the comparative analytical, as well as extrapolating the trends of the French judiciary, which were changing regarding the issue under study. Furthermore, the Kuwaiti legislator failed to draw up well-defined rules for compensating the victims of illegal practices, which the researcher considers legislative deficiency. If the Kuwaiti legislator applies the general rules of civil liability to cases of market abuse as being the relevant law for the compensation for damages, these rules may become able to settle complex and specific cases related to compensating victims of market abuse due to the difficulty of proving illegal practices which stem from the inability of the injured party to obtain documented evidence that third parties or financial market authorities have. In addition, the shareholder cannot file an individual lawsuit against the company’s management in cases of one of the forms of market abuse as only companies have this right because of the nature of the damage. Finally, the provisions of civil liability on market abuse makes it impossible for the injured party to prove the causation that led to the damage based on the market abuse regulations in taking the decision to invest, whether to sell, buy or keep securities. In view of these difficulties that prevent compensation for victims of market abuse and referring to the guidance of comparative legal systems, the researcher has a number of recommendations. The first most important recommendation is for the Kuwaiti legislator to issue specific legal rules to compensate victims of market abuse with a simple legal presumption that the investor has relied on the illegal practices in his investment decision. The second recommendation is to establish a fund to compensate the victims of market abuse in the financial markets. The last recommendation is for the Kuwaiti Capital Markets Authority to develop specialized awareness programmers to educate those affected by illegal practices in the financial markets, since this issue has not yet been brought before the Kuwaiti judiciary.

ISSN: 2410-2237