ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







The History of Forensic-Science Evidence in Criminal Trials and the Role of Early "Successes" in Establishing its Putative Reliability

العنوان بلغة أخرى: تاريخ أدلة الطب الشرعي في المحاكمات الجنائية ودور "النجاحات" المبكرة في ترسيخ مصداقيتها المفترضة
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: ليونتي، كاري (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Leonetti, Carrie
المجلد/العدد: مج10, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 67 - 102
DOI: 10.54032/2203-010-998-016
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1354700
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحاكم الجنائية | الأدلة | الشرطة | أدوات التحقيق | الجرائم | Criminal Courts | Evidence | Police | Investigatory Tools | Crimes
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
LEADER 02940nam a22002417a 4500
001 2109168
024 |3 10.54032/2203-010-998-016 
041 |a eng 
044 |b الكويت 
100 |9 718277  |a ليونتي، كاري  |e مؤلف  |g Leonetti, Carrie 
245 |a The History of Forensic-Science Evidence in Criminal Trials and the Role of Early "Successes" in Establishing its Putative Reliability 
246 |a تاريخ أدلة الطب الشرعي في المحاكمات الجنائية ودور "النجاحات" المبكرة في ترسيخ مصداقيتها المفترضة 
260 |b كلية القانون الكويتية العالمية  |c 2021  |g ديسمبر  |m 1443 
300 |a 67 - 102 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تفترض هذه المقالة أن تاريخ أدلة الطب الشرعي يلعب دورا مهما في الطريقة التي لا جدال فيها لقبولها في الزمن الحديث. إنه يتتبع النجاحات المبكرة في علم الطب الشرعي البارز وردود الفعل العامة على تلك النجاحات. وتجادل بأن التصور العام «للتقدم» في علم الطب الشرعي لا يزال يؤدي دورا في نقص التدقيق الممنوح لهذه التخصصات في قرارات القبول اليوم. ويخلص إلى أنه عندما يتعلق الأمر بعلم الطب الشرعي، يجب أن يلعب التاريخ دورا مختلفا من خلال تقديمه كتحذير حاسم بدلا من كونه دعامة مصاغة مثل تهنئة  |b  This Article posits that the history of forensic-science evidence plays a significant role in the unquestioning manner of its modern acceptance. It traces early high-profile forensic science "successes" and the public reactions to them. It argues that the public perception of the "advances" of forensic science continue to play a role in the lack of scrutiny given to these disciplines in admissibility decisions today. It concludes that, when it comes to forensic science, history should play a different role by serving as a critical warning rather than a congratulatory buttress. 
653 |a المحاكمات الجنائية  |a الطب الشرعي  |a العدالة الجنائية  |a مكافحة الجرائم  |a الأدلة الجنائية 
692 |a المحاكم الجنائية  |a الأدلة  |a الشرطة  |a أدوات التحقيق  |a الجرائم  |b Criminal Courts  |b Evidence  |b Police  |b Investigatory Tools  |b Crimes 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 016  |e kuwait International law School Journal  |f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ  |l 998  |m مج10, ملحق  |o 2203  |s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية  |v 010  |x 2410-2237 
856 |u 2203-010-998-016.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1354700  |d 1354700